Ухвала суду № 84668315, 01.10.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5728/19

Провадження № 1-кс/202/10576/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Шпак М.М. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019040000000258,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040000000258 від 19 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

30 вересня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Шпак М.М. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019040000000258.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 30 вересня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 04.09.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 20.08.2019 року в період часу з 07 год. 15 хв. до 11 год. 25 хв. за місцем мешкання ОСОБА_1 , проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- зверток обмотаний зеленою ізолентою в якому міститься сліппакет прозорий, де знаходиться 30 зветків в зеленій ізоленті,в яких знаходиться порошкоподібна речовина, які поміщено в спец пакет № 7210150. В подальшому було призначено судову трасологічну експертизу, після проведення якої зверток обмотаний зеленою ізолентою в якому міститься сліппакет прозорий, де знаходиться 30 звертків в зеленій ізоленті, в яких знаходиться порошкоподібна речовина, разом з первинною упаковкою перепаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України під № 3966436.

- три паперові стакани з залишками речовини рослинного походження, 2 картонні коробки, дерев`яна скалка, електронні ваги, 23 сліппакети, які поміщено в спец пакет № INZ4049695. В подальшому було призначено судову трасологічну експертизу, після проведення якої три паперові стакани з залишками речовини рослинного походження, 2 картонні коробки, дерев`яна скалка, електронні ваги, 23 сліппакети, разом з первинною упаковкою перепаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України під № 3300236.

- три сліппакети з речовиною рослинного походження, які поміщено в спец пакет № 7210158. В подальшому було призначено судову трасологічну експертизу після проведення якої три сліппакети з речовиною рослинного походження, разом з первинною упаковкою перепаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України під № 0668529.

- ізолента у кількості 11 штук, які поміщено в спец пакет № 7210126. В подальшому було призначено судову трасологічну експертизу після проведення якої ізолента у кількості 11 штук, разом з первинною упаковкою перепаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України під № 0667426.

- пігулки голубого кольору в сліп пакеті та пігулки бежевого кольору в сліп пакеті, які поміщено в спец пакет № ЕХТ0207456. В подальшому було призначено судову трасологічну експертизу, після проведення якої пігулки голубого кольору в сліп пакеті та пігулки бежевого кольору в сліп пакеті, разом з первинною упаковкою перепаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України під № 0668526.

- сліп пакет зі згортками в ізоленті у кількості 25 штук, які поміщено в спец пакет № ЕХТ0207449. В подальшому було призначено судову трасологічну експертизу, після проведення якої сліп пакет зі згортками в ізоленті у кількості 25 штук, разом з первинною упаковкою перепаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України під № 3966438.

- два сліп пакети з речовиною рослинного походження, які поміщено в спец пакет № ЕХРТ0207953.В подальшому було призначено судову трасологічну експертизу, після проведення якої два сліп пакети з речовиною рослинного походження, разом з первинною упаковкою перепаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України під № 3225831.

- сліп пакет з кристалічною речовиною, який поміщено в спец пакет № ЕХРТ0207952. В подальшому було призначено судову трасологічну експертизу, після проведення якої сліп пакет з кристалічною речовиною, разом з первинною упаковкою перепаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України під № 0668527.

- сліп пакет зі згортками в чорній ізоленті у кількості 40 штук, які поміщено в спец пакет № ЕХРТ0207447. В подальшому було призначено судову трасологічну експертизу, після проведення якої сліп пакет зі згортками в чорній ізоленті у кількості 40 штук, разом з первинною упаковкою перепаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України під № 3966450.

- сліп пакет зі згортками в зеленій ізоленті в кількості 30 штук, які поміщено в спец пакет № ЕХРТ0207450. В подальшому було призначено судову трасологічну експертизу після проведення якої сліп пакет зі згортками в зеленій ізоленті в кількості 30 штук, разом з первинною упаковкою перепаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України під № 0666698.

- два сліп пакети з фрагментами паперу, які поміщено в спец пакет № 7210125. В подальшому було призначено судову трасологічну експертизу. після проведення якої два сліп пакети з фрагментами паперу, разом з первинною упаковкою перепаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України під № 3966437.

- сліп пакет з порошкоподібною речовиною, який поміщено в спец пакет № 7210124 В подальшому було призначено судову трасологічну експертизу, після проведення якої сліп пакет з порошкоподібною речовиною, разом з первинною упаковкою перепаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України під № 0668525.

- сліп пакет з порошкоподібною речовиною, які поміщено в спец пакет № ЕХРТ0207930. В подальшому було призначено судову трасологічну експертизу, після проведення якої сліп пакет з порошкоподібною речовиною, разом з первинною упаковкою перепаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України під № 3966440.

- сліп пакет з кристалічною речовиною, який поміщено в спец пакет № ЕХРТ0207949. В подальшому було призначено судову трасологічну експертизу, після проведення якої сліп пакет з кристалічною речовиною, разом з первинною упаковкою перепаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України під № 0668645.

- сліп пакет зі згортками в ізоленті у кількості 30 штук, які поміщено в спец пакет № ЕХРТ0207451. В подальшому було призначено судову трасологічну експертизу, після проведення якої сліп пакет зі згортками в ізоленті у кількості 30 штук, разом з первинною упаковкою перепаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України під № 3966441.

Слідчий у своєму клопотанні зазначила, що вилучені в ході зазначеного обшуку наркотичні засоби доцільно дослідити при проведенні судово-медичної експертизи до проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Наведене зумовило слідчого звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, натомість надала суду заяву, відповідно до якої просила здійснити розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Шпак М.М. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019040000000258 задовольнити.

Доручити експертам медичної лабораторії КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019040000000258.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи є клітини з ядрами на зовнішній поверхні представлених для дослідження прозорому сліп пакеті та на прозорому сліп пакеті в якому міститься порошкоподібна речовина, на згортках обмотаних ізолентою (спецпакет 3966436), які вилучено 04.09.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

АДРЕСА_3 . Чи є клітини з ядрами на зовнішній поверхні представлених для дослідження трьох паперових стаканах з залишками речовини рослинного походження, 2 картонних коробках, дерев`яній скалці, електронних вагах, 23 сліппакетах (спец пакет 3300236), вилучених 04.09.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

АДРЕСА_4 . Чи є клітини з ядрами на зовнішній поверхні представлених для дослідження трьох сліппакетах з речовиною рослинного походження (спец пакет 0668529), вилучених 04.09.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

АДРЕСА_5 . Чи є клітини з ядрами на зовнішній поверхні представлених для дослідження ізолентах у кількості 11 штук (спец пакет 0667426), вилучених 04.09.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

АДРЕСА_6 . Чи є клітини з ядрами на зовнішній поверхні представлених для дослідження сліп пакеті з пігулками голубого кольору та сліп пакеті з пігулками бежевого кольору (спец пакет 0668526), вилучених 04.09.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

АДРЕСА_7 . Чи є клітини з ядрами на зовнішній поверхні представлених для дослідження сліп пакеті та на ізоленті якою обмотані згортки у кількості 25 штук (спец пакет 3966438), вилучених 04.09.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

АДРЕСА_8 . Чи є клітини з ядрами на зовнішній поверхні представлених для дослідження двох сліп пакетах, в яких міститься речовини рослинного походження (спец пакет 3225831), вилучених 04.09.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

АДРЕСА_9 . Чи є клітини з ядрами на зовнішній поверхні представлених для дослідження сліппакеті з кристалічною речовиною (спец пакет 0668527), яку вилучено 04.09.2019 в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , який проживає за адресою: квартира АДРЕСА_1 ?

АДРЕСА_10 . Чи є клітини з ядрами на зовнішній поверхні представлених для дослідження сліп пакеті та на згортках в чорній ізоленті у кількості 40 штук (спец пакет 3966450), вилучених 04.09.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 АДРЕСА_1

10. Чи є клітини з ядрами на зовнішній поверхні представлених для дослідження сліп пакеті та на згортках в зеленій ізоленті в кількості 30 штук (спец пакет 0666698), які вилучено 04.09.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 АДРЕСА_1

11. Чи є клітини з ядрами на зовнішній поверхні представлених для дослідження двох сліппакетах в яких містяться фрагменти паперу (спец пакет 3966437), вилучених 04.09.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 АДРЕСА_1

12. Чи є клітини з ядрами на зовнішній поверхні представлених для дослідження сліп пакеті з порошкоподібною речовиною (спец пакет 0668525), який вилучено 04.09.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 АДРЕСА_1

13. Чи є клітини з ядрами на зовнішній поверхні представлених для дослідження сліп пакеті, в якому міститься порошкоподібна речовина (спец пакет 3966440), вилучені 04.09.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 АДРЕСА_1

14. Чи є клітини з ядрами на зовнішній поверхні представлених для дослідження сліп пакеті з кристалічною речовиною (спец пакет 0668645), яку вилучено 04.09.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 АДРЕСА_1

15. Чи є клітини з ядрами на зовнішній поверхні представлених для дослідження сліп пакеті та на згортках в ізоленті у кількості 30 штук (спец пакет 3966441), вилучених 04.09.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , який проживає за адресою: квартира АДРЕСА_1 ?

Для проведення експертизи надати спеціальні пакети 0668529, 3225831, 3966438, 0668526, 0668527, 0668525, 3966437, 3966440, 0667426, 3966450, 3966441, 0666698, 0668645, 3966436, 3300236.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Дозволити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР при проведенні експертизи у вказаному кримінальному провадженні згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу, в тій або іншій мірі, яке потрібне, для проведення дослідження згідно методики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар