Ухвала суду № 84667489, 30.09.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
30.09.2019
Номер справи
200/6679/19
Номер документу
84667489
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А Справа № 200/6679/19

Іменем України Провадження № 1-кс/932/9047/19

30 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12019040030000980 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2019 року слідча СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, що підтримано прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 .

Необхідність проведенняобшуку обґрунтовуєтим,що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040030000980, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2019 року близько 21 години 30 хвилини, невстановлена особа, перебуваючи в приміщені відділення № 53 ТОВ «Нова пошта», що по вул. Титова, 2 у м. Дніпрі, здійснила напад із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого та заволоділа майном відділення, а саме: грошовими коштами у розмірі 21721 гривень 78 копійок, номіналом 1, 2, 5, 10, 20 грн., мобільним телефоном марки «Samsung le Fleur GT-C3322», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 ; ноутбуком марки «Lenovo IdeaPad 320-15 (boxr00idra), у кількості 2 шт.; мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi Note 4X», який належить ОСОБА_6 (та який в подальшому був виявлений в ході огляду місця події на смітнику); посилками у кількості 6 шт., в яких знаходився наступний товар: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S10+G975FC Ceramic Black», imei: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S10+G975FC Ceramic White», imei: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S10 Plus 8|512 GB Ceramic Black (sm-g975fckgsek)»; навушники марки «JBL» T500BT Black (JBLT500BTBLK); планшет марки «Samsung Galaxy Tab S4 10.5*64GB LTE Black (sm-t835nzkasek)»; Samsung mikro SDXC 128GB EVO Plus UHS-I U3 Class10 (mb-mc128ga/ru); дайвинг декомпрессиметри, марки SUUNTO, модель D-4i Novo c USB, у кількості 2 шт.; ліхтар марки «OLIGHT», модель M2R Warrior (M2R), у кількості 1 шт.; мобільний телефон марки «iPhone», імеі: НОМЕР_5 . В ході досудового розслідування, при проведенні слідчих (розшукових) дій, спрямованих на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, працівниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає у квартирі АДРЕСА_2 , та раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів. ОСОБА_7 користується абонентськими номерами мобільних телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . В подальшому, в ході проведення заходів, направлених на встановлення кола осіб, причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, співробітниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області при аналізі отриманих технічних даних радіоелектронних засобів встановлено мобільний номер телефону НОМЕР_8 , який використовувався для здійснення телефонних дзвінків на мобільні номери відправників поштових відправлень, які надійшли до відділення № 53 ТОВ «Нова пошта» та були викрадені невставленою особою. Встановлено, що мобільним номером НОМЕР_8 користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час проживає квартирі АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджено при допиті свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка показала, що знайома із ОСОБА_9 , їй відомий номер мобільного телефону останньої, яким є наступний НОМЕР_8 , та яка раніше проживала в м. Дніпрі, а після переїхала до м. Києва, до квартири АДРЕСА_1 . Також, при проведенні негласної слідчої (розшукової) дії, встановлено місце знаходження радіоелектронного засобу, який працює із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_8 , яким є вул. Ревуцького у м. Києві. Згідно із даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано за жодною особою.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів злочинного посягання, які можуть зберігатись за місцем мешкання ОСОБА_5 , слідча звернулась до суду із цим клопотанням.

В судовому засіданні слідча своє клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні. Пояснення надала аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої в його обґрунтування, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки є підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , у квартирі АДРЕСА_1 , можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення, якими є ті предмети злочинного посягання, що відкрито викраденні із приміщення відділення № 53 ТОВ «Нова пошта», що по вул. Титова, 2 у м. Дніпрі. Підстав надавати дозвіл на відшукання грошових коштів, без їх індивідуальних ознак (номерів та серій купюр) або певного маркування не вбачаю, оскільки це може призвести до невиправданого порушення прав власника майна, що набуто законним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої задовольнити частково.

Дозволити слідчійСВ ДВПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,слідчим слідчоїгрупи покримінальному провадженню№ 12019040030000980- ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,та прокурорамДніпропетровської місцевоїпрокуратури №3- ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,один раз,протягом одногомісяця здня винесенняцієї ухвали,проведення обшукуу квартирі АДРЕСА_1 , право власності на яку у встановленому законом порядку не зареєстровано, де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення:

- мобільного телефону марки Samsung Galaxy S10+G975FC Ceramic Black, imei: НОМЕР_3 ;

- мобільного телефону марки Samsung Galaxy S10+G975FC Ceramic White, imei: НОМЕР_4 ;

- мобільного телефону марки Samsung le Fleur GT-C3322, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 ;

- мобільного телефону марки Samsung Galaxy S10 Plus 8|512 GB Ceramic Black (sm-g975fckgsek);

- мобільного телефону марки iPhone, імеі: НОМЕР_5 ;

- навушників марки JBL T500BT Black (JBLT500BTBLK);

- планшету марки Samsung Galaxy Tab S4 10.5*64GB LTE Black (sm-t835nzkasek);

- Samsung mikro SDXC 128GB EVO Plus UHS-I U3 Class10 (mb-mc128ga/ru);

- ноутбуку марки «Lenovo IdeaPad 320-15 (boxr00idra), у кількості 2 шт.;

- дайвинг декомпрессиметрів, марки SUUNTO, модель D-4i Novo c USB, у кількості 2 шт.;

- ліхтарю марки OLIGHT, модель M2R Warrior (M2R), у кількості 1 шт.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - до 30 жовтня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 84667489 ?

Документ № 84667489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84667489 ?

Дата ухвалення - 30.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84667489 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84667489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84667489, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 84667489, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84667489 відноситься до справи № 200/6679/19

Це рішення відноситься до справи № 200/6679/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84667488
Наступний документ : 84667495