Рішення № 8466717, 19.11.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2009 р.                                                                      Справа №22/131

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Полтаваліфт", пров. Латишева,13, м. Полтава, 36034

до Виробничого підприємства "Надія", вул. Торгова, 3, м. Карлівка, Полтавська область, 39500

про стягнення грошових коштів в сумі 89344,45 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

          Представники сторін:          

          від позивача: Руденок О.А., дов. № 204 від 28.08.09р.

Левченко В.В., дов. № 205 від 02.09.09р.

          від відповідача: Маркіна В.І., начальник, розп. № 131 від 20.10.09р.

Кован Ю.В., дов. від 17.11.09р.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 89344,45 грн. за договором №89 від 01.01.09р., з яких 69557,85 грн. - основний борг, 12360,44 грн. - пені, 5787,45 грн. - інфляційних нарахувань, 1639,71 - 3% річних.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає, обґрунтованого відзиву на позов по суті спору не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

01.01.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Полтаваліфт" (Позивачем) і Виробничим підприємством "Надія" (Відповідачем) укладено договір підряду № 89 відповідно до умов якого Позивач за період з грудня 2008р. по вересень 2009р. виконав роботи по ремонту та технічному обслуговуванню ліфтів на об"єктах відповідача, що підтверджується підписаними обома сторонами актами виконаних робіт.

Згідно п. 3.2.1 Договору Відповідач зобов"язався своєчасно оплатити виконані роботи по технічному обслуговуванню ліфтів згідно умов Договору.

В порушення умов вказаного Договору Відповідач свої зобов"язання виконав частково, його заборгованість складає 69557,85 грн.

На претензію Позивача № 2/03 від 25.03.09р. Відповідач надав відповідь, якою заборгованість станом на 01.03.09р. визнає в розмірі 69003,16 грн.

Як зазначено Позивачем та не заперечується Відповідачем в судовому засіданні, під час розгляду справи Відповідач частково оплатив основний борг, про що надано відповідні докази, заборгованість відповідача відповідно до акту звірки взаєморозрахунків підписаних обома сторонами, становить 66676,87 грн.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на зменшення суми боргу в зв"язку із частковою сплатою Відповідачем основної заборгованості, провадження в частині стягнення 2880,98 грн. підлягає припиненню відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 66676,87 грн. Відповідач суду не надав.

Відповідно до п. 6.1 Договору при порушенні строку оплати за виконані роботи нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Нараховані Позивачем 12360,44 грн. пені за період з січня 2009р. по вересень 2009р. в розмірі 12360,44 грн. правомірні, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані Позивачем 5787,45 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних в розмірі 1638,71 грн. відповідно до наведеного розрахунку (в матеріалах справи), правомірні, обґрунтовані, підтверджені наявними доказами.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 44-49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Виробничого підприємства "Надія" (вул. Торгова, 3, м. Карлівка, Полтавська область, 39500, р/р 26000174297067 "Приватбанк", МФО 331401, код ЗКПО 21044421) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Полтаваліфт" (пров. Латишева,13, м. Полтава, 36034, р/р 260004552 в АБ "Полтавабанк", МФО 331489, код ЗКПО 21045604) - 66676,87 грн. основного боргу, 12360,44 грн. пені, 5787,45 грн. інфляційних нарахувань, 1638,71 грн. 3% річних, 864,64 грн. витрат по сплаті держмита та 228,38 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 2880,98 грн. - провадження у справі припинити.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                            Георгієвський В.Д.