Ухвала суду № 84666941, 02.10.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
02.10.2019
Номер справи
523/16788/18
Номер документу
84666941
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 523/16788/18

Провадження №2/523/2390/19

У Х В А Л А

"02" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача, адвоката - Поляков О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь тіло кредиту у розмірі 11033 гривні 92 копійки, нараховані відсотки у розмірі 32491 гривні 62 копійки, пеню у розмірі 21945 гривень 86 копійок, штрафи у розмірі 500 гривень та 3273 гривні 57 копійок.

Згідно п.п. 4,5,8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України

3. Позовна заява повинна містити:

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В процесі розгляду справи судом було встановлено, що позовна заяви не відповідає вимогами п.п. 4,5,8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме з розрахунку заборгованості неможливо встановити наявність заборгованості за тілом кредиту 11033 гривні 92 копійки, тобто за який період вона нарахована, а також є незрозумілим про період нарахування відсотків у розмірі 32491 гривні 62 копійки, та пеню у розмірі 21945 гривень 86 копійок

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже позивач повинен надати до суду розрахунок заборгованості за кредитним договором, в якому визначити період нарахування заборгованості за тілом кредиту 11033 гривні 92 копійки, період нарахування відсотків у розмірі 32491 гривні 62 копійки, та пені у розмірі 21945 гривень 86 копійок

Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

2. Повідомити АТ КБ «Приватбанк» про необхідність в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ч. 8 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 84666941 ?

Документ № 84666941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84666941 ?

Дата ухвалення - 02.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84666941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84666941, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 84666941, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84666941 відноситься до справи № 523/16788/18

Це рішення відноситься до справи № 523/16788/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84666928
Наступний документ : 84666943