
______________________
Справа № 947/22859/19
Провадження № 2/947/5807/19
УХВАЛА
02.10.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та визначення порядку виконання рішення.
В С Т А Н О В И В:
23.09.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та визначення порядку виконання рішення.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 177,185 ЦПК України, а саме:
до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2019 року становить 768,40 грн.
Згідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, за подачу даної позовної заяви, яка містить 2 позовні вимоги позивачем має бути сплачений судовий збір на загальну суму 1536,80 грн. У даному випадку позивач надав до суду квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу у розмірі 768,40 грн.
Отже належить надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, станом на 01.10.2019 року а саме: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030200); код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: Ua318999980000031217205026001, код класифікації доходів бюджету: 22030200.
Крім того позивач у своїй вимозі п.2 просить суд " визначити порядок виконання рішення суду", проте яким саме чином не зазначив. Тому потрібно вимогу викладену в п.2 позовних вимог конкретизувати.
Позовна заява подана без додержання вимог ст.177, 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та визначення порядку виконання рішення - залишити без руху і надати строк п`ять днів для усунення недоліків до 14.01.2019.
У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 84665923, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/22859/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: