Ухвала суду № 84665714, 23.08.2019, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/868/18

Провадження по справі №2-во/498/9/19

У Х В А Л А

про виправлення описок

23 серпня 2019 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районий суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Іванова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 24 квітня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом,

встановив:

21 серпня 2019 року заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 24 квітня 2019 року по цивільній справі № 498/868/18 за позовом ОСОБА_2 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 24 квітня 2019 року рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені в повному обсязі. Однак дослідивши вказане рішення суду було встановлено, що в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме не вірно вказано адресу земельної ділянки. Замість вірного « АДРЕСА_2», в судовому рішенні вказано «АДРЕСА_1».

В судове засідання сторони не з`явились. Відповідно до ст. 432 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 24 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 . Визнано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення процедури приватизації та отримання правовстановлюючих документів в порядку спадкування за законом, земельної ділянки площею 0,1213 га., кадастровий номер №5121655100:02:002:0249, для ведення будівництва і обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

При винесенні рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено адресу земельної ділянки « АДРЕСА_1 », замість вірної «АДРЕСА_2 ».

Отже, вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що в рішенні від 24 квітня 2019 року допущено описку, виправлення вказаної описки не вплине на зміст рішення суду та не змінить їх суть.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, яка була допущена в рішенні від 24 квітня 2019 року по справі № 498/868/18 за позовом ОСОБА_2 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом.

В резолютивній частині рішення від 24 квітня 2019 року по справі № 498/868/18 замість невірно зазначеної адреси земельної ділянки « АДРЕСА_1 » слід вважати вірною « АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Чернецька