Ухвала суду № 84665585, 12.09.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3786/18

Провадження № 2/496/574/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Білявка заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про витребування доказів

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та звернення стягнення на предмет іпотеки.

По вказаній справі 07.11.2018 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

20.08.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з Біляївського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області відомості щодо осіб, зареєстрованих у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились але подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч. 1 ст. 222 ЦПК України зазначає, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Представник позивача в клопотанні не зазначає у зв`язку з чим ним не було заявлено вказане клопотання до закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи те, що клопотання про витребування доказів без поважних причин не було заявлено під час підготовчого судового засідання, а тому воно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 222 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про витребування доказів - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд.

Суддя Л.О. Пендюра