Ухвала суду № 84665425, 01.10.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 927/470/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши заяву прокуратури Чернігівської області про повернення судового збору у справі за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури (Чернігівська область, м. Бахмач) в інтересах держави в особі Дмитрівської селищної ради (смт. Дмитрівка Бахмацький р-н, Чернігівська обл.) до фізичної особи-підприємця Мисан Валерія Миколайовича (Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки) про стягнення 35 567,51 грн. за договором оренди

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави в особі Дмитрівської селищної ради 07.06.2019 заявлено позов до Господарського суду Чернігівської області про стягнення з відповідача на користь позивача 35 567,51 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 17.05.2018.

Ухвалою від 11.06.2019 Господарським судом Чернігівської області прийнято ухвалу про передачу справи № 927/470/19 за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області, оскільки відповідач зареєстрований за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, вул. Козацька, 78 і спір між сторонами про стягнення орендної плати не можна віднести до спорів, що виникають з приводу нерухомого майна. Відносини між сторонами носять зобов`язальний характер.

Справу прийнято до провадження Господарським судом Черкаської області.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 30.09.2019 провадження у справі закрито за відсутності предмету спору за клопотанням прокуратури.

01.10.2019 прокуратурою Чернігівської області направлено суду клопотання № 05/1-1.324 вих19 від 01.10.2019 про повернення сплаченого судового збору.

Вирішення даного клопотання не потребує виклику сторін.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Судовий збір при зверненні до суду сплачено Прокуратурою Чернігівської області за платіжним дорученням № 1206 від 22.05.2019 в сумі 1921,00 грн., провадження у справі закрито, а тому вся сума сплаченого судового збору у відповідності до ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" підлягає поверненню платнику за його клопотанням.

Керуючись п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України --

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Прокуратури Чернігівської області № 05/1-1.324 вих19 від 01.10.2019 про повернення судового збору задовольнити повністю.

2. Повернути прокуратурі Чернігівської області (ідентифікаційний код 02910114, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000) з Державного бюджету України 1921,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1206 від 22.05.2019.

Оригінал платіжного доручення повернути прокуратурі Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських