Ухвала суду № 84665110, 01.10.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.10.2019 Справа № 917/1160/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5

в особі Лубенської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Братська, 1

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, 04112, м. Київ вул. Дорогожицька, 10

в особі Полтавської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, 36011, м. Полтава, пров. Першотравневий, буд. 26-А

про стягнення 9 955,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.08.2019 р. прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Лубенської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Полтавської філії про стягнення 9 955,55 грн. заборгованості за договором про постачання електроенергії № 1049 від 29.12.2015 р. та відкрито провадження у справі № 917/1160/19; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами

30.09.2019 року від позивача надійшла заява № 13-15-01-05/863 від 26.09.2019 р. (вх. № 10411) про зменшення позовних вимог на погашену відповідачем суму боргу в розмірі 2 321,19 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 252 ГПК України).

Відтак, останнім днем строку для подання позивачем заяви про зменшення позовних вимог є 26.09.2019 р.

Частиною 2 ст. 255 Цивільного кодексу України встановлено, що письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв`язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Натомість, заяву про зменшення позовних вимог № 13-15-01-05/863 від 26.09.2019 р. позивачем було направлено до суду лише 27.09.2019 року (копія поштового конверта з відповідною відміткою установи зв`язку міститься в матеріалах справи), що свідчить про те, що вказана заява подана позивачем до суду із пропуском встановленого законом процесуального строку без клопотання про його поновлення.

Відповідно ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про зменшення позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 118, 233-235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про зменшення позовних вимог № 13-15-01-05/863 від 26.09.2019 р. (вх. № 10411 від 30.09.2019 р.) у справі № 917/1160/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (01.10.2019р.) та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Мацко