Ухвала суду № 84664953, 02.10.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2019 р. Справа № 914/1664/18

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали

скарги:державного підприємства «Львіввугілля», м. Сокаль Львівської області,на дії (бездіяльність):Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України про:- визнання неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Назаровець А.Т., а саме, щодо винесення Постанови про арешт майна боржника від 04.09.2019 року при виконанні виконавчого провадження ВП №59949303 боржником по якому є Державне підприємство «Львіввугілля»; - визнання недійсною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т. про арешт майна боржника від 04.09.2019р. винесену при виконанні виконавчого провадження ВП №59949303 боржником по якому є Державне підприємство «Львіввугілля»; - зобов`язання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т. усунути порушення - зняти арешту з усього рухомого і нерухомого майна ДП «Львіввугілля» накладеного при виконанні виконавчого провадження ВП №59949303у справі за позовом: №914/1664/18 державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Вишгород Київської області, до відповідача:державного підприємства «Львіввугілля», м. Сокаль Львівської області,про: стягнення 711674973,42 грн (з яких: 589193554,09 грн. – заборгованість, 23275,93 грн – пеня, 24174360,48 грн – три проценти річних та 98074482,92 грн.– інфляційні втрати).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області від державного підприємства «Львіввугілля» надійшла скарга на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України Назаровець А.Т., в якій скаржник просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Назаровець А.Т., а саме, щодо винесення Постанови про арешт майна боржника від 04.09.2019 року при виконанні виконавчого провадження ВП №59949303 боржником по якому є Державне підприємство «Львіввугілля»; визнати недійсною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т. про арешт майна боржника від 04.09.2019р. винесену при виконанні виконавчого провадження ВП №59949303 боржником по якому є Державне підприємство «Львіввугілля»; зобов`язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т. усунути порушення - зняти арешту з усього рухомого і нерухомого майна ДП «Львіввугілля» накладеного при виконанні виконавчого провадження ВП №59949303.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржують ся (ч. 1 ст. 342 ГПК України).

Так, розглянувши подані матеріали скарги, суд вказує, що така відповідає вимогам процесуального законодавства, а відтак, вважає за необхідне прийняти та призначити подану скаргу до розгляду у судовому засіданні з викликом представників боржника (заявника), стягувача, та державного виконавця.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Державного підприємства «Львіввугілля» прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 15.10.19 р. о 10:15 год. (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністрества юстиції України у строк до 10.10.2019:

2.1. Надати суду оригінали матеріалів виконавчого провадження №59949303, для огляду в судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи.

2.2. Надати суду відзив на скаргу, копію такого відзиву надіслати стягувачу та боржнику. Докази такого надіслання надати суду.

2.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

3. Зобов`язати інших учасників процесу:

3.1. Надати суду письмові пояснення по суті скарги. Надіслати пояснення з долученими документами іншим учасникам процесу. Докази надіслання надати суду.

3.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Повноваження представників підтверджуються документами передбаченими ст. 60 ГПК України.

6. Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Березяк Н.Є.