Ухвала суду № 84664785, 02.10.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2019 року Справа № 915/1829/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю “СТАРК ШИППІНГ”,

вул. Шевченка, 7А, м. Чорноморськ, Одеська область, 68002;

поштова адреса: вул. Приморська, 2, оф. 49. м. Одеса, 65026;

до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України,

01135, проспект Перемоги, 14, м. Київ,

в особі:

1) Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту),

вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020;

2) філії “ОЛЬВІЯ” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація спеціалізованого морського порту Ольвія),

а/с 170, м. Миколаїв, 54052;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 29875,76 дол. США

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “СТАРК ШИППІНГ” пред`явлено позов до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України (далі – ДП “АМПУ”) в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) та філії “ОЛЬВІЯ” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація спеціалізованого морського порту Ольвія) з такими вимогами:

“1. Стягнути з Державного підприємства “Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАРК ШИППІНГ” 9735,77 дол. США надмірно сплаченої суми корабельного збору.

2. Стягнути з Державного підприємства “Адміністрація морських портів України в особі філії “Ольвія” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАРК ШИППІНГ” 20139,99 дол. США надмірно сплаченої суми адміністративного та корабельного зборів”.

Позов обґрунтований посиланням на неналежне виконання ДП “АМПУ” умов укладених з позивачем договорів про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України: від 11.12.2015 № 190-П-АМПУ-15 та від 10.05.2018 № 265-П-АМПУ-18, а саме пунктів 3.1 зазначених договорів щодо визначення ставок портових зборів у відповідності до наказу Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 № 316, яким затверджено Порядок справляння та розміри ставок портових зборів (далі – Порядок), внаслідок чого за послідовне заходження суден ТОВ “СТАРК ШИППІНГ” “Emilie Bulker” та “St.Elias” у морські порти відповідача справлено з позивача у більшому розмірі, ніж передбачено п. 2.5 Порядку, корабельний збір (без знижки 50%); нараховано, всупереч п. 7.3 Порядку, адміністративний збір за заходження до другого морського порту відповідача.

З урахуванням висновків Південно-західного апеляційного господарського суду, викладених у постанові від 16.09.2019, якою скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2019 про повернення ТОВ “СТАРК ШИППІНГ” указаного вище позову, та направлено матеріали цього позову з додатками до суду першої інстанції для продовження розгляду, необхідно вирішити питання щодо прийняття заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позову, суд встановив, що їх достатньо для його прийняття.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 165-167, 174, 176, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 01.11.2019 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко