Ухвала суду № 84664774, 02.10.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2336/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАУКРТРАНС» 04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд 79-А, каб. № 615, код ЄДРПОУ 35876790

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос»

08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, код ЄДРПОУ 16477069

про стягнення штрафних санкцій

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 2430/19 від 20.09.2019) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАУКРТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» про стягнення штрафних санкцій.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пунктів 4, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте, позовна заява не містить прохальної частини та у ній не зазначено зміст позовних вимог та способу захисту прав та інтересів позивача.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: відсутність підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом з тих самих підстав, відсутність інформації про спосіб захисту порушеного права.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом з тих самих підстав, подання суду письмової заяви за підписом особи, яка уповноважена на подання позову від імені позивача, із зазначенням способу захисту порушеного права, копію якої направити на адресу відповідача, а докази цього надати суду.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «НАФТАУКРТРАНС», що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАУКРТРАНС» (вх. № 2430/19 від 20.09.2019) залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТАУКРТРАНС" усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом з тих самих підстав, подання суду письмової заяви за підписом особи, яка уповноважена на подання позову від імені позивача, із зазначенням способу захисту порушеного права, копію якої направити на адресу відповідача, а докази цього надати суду.

3. Встановити строк усунення недоліків – 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук