Ухвала суду № 84664614, 02.10.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2019 р. Справа № 911/1904/19

За позовом Приватного акціонерного товариства “Теофіпольський цукровий завод”

до Державного підприємства спиртової та лікерно-горілчаної промисловості “Укрспирт”

про стягнення 4 179 471,64грн.

Суддя C.І. Чонгова

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство “Теофіпольський цукровий завод” (ПрАТ - “Теофіпольський цукровий завод”) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” (далі – ДП “Укрспирт”) про стягнення 4 179 471,64грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором постачання меляси №47-18/04 від 22.10.2018 в частині оплати за поставлений товар у встановлений договором строк.

Відповідач у справі – ДП “Укрспирт” документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2019 відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 02.09.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2019 підготовче судове засідання відкладено та призначено на 23.09.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2019 підготовче провадження закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на 21.10.2019.

30.09.2019 від представника позивача надійшла заява, в якій заявник просить суд провести підготовче засідання, що призначене на 21.10.2019 на 14:20, в режимі відеоконференції, провівши його в одному із приміщень суду, а саме: Теофіпольського районного суду Хмельницької області; господарського суду Хмельницької області; Хмельницького окружного адміністративного суду; Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Обґрунтовуючи заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявник посилається на значну віддаленість місцезнаходження позивача та його представника.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Користуючись доступом до Web-програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку”, судом встановлено, що 21.10.2019 об 14:20 єдиний спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) в господарському суді Київської області заброньовано в зв`язку з розглядом іншої справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви представника ПрАТ - “Теофіпольський цукровий завод” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ПрАТ - “Теофіпольський цукровий завод” в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає

Дата підписання ухвали – 02.10.2019.

Суддя С.І. Чонгова