Рішення № 8466451, 17.11.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2009 р.                                                                      Справа №16/184

за позовом Закритого акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул.Свіштовська, 3,Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман", вул. Свіштовська, 11,Кременчук,Полтавська область,39610

про стягнення грошових коштів в сумі 14630,79 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

          Представники сторін:          

          від позивача: Ковальчук О.М., дов.№ 14/03-20 від 25.12.08 р.

          від відповідача: не з'явились

          СУТЬ СПРАВИ : Розглядається позовна заява про стягнення 14630,19 грн. збитків, завданих Відповідачем внаслідок неправильного зазначення реквізитів вантажоотримувача у договорі.

Позивач на задоволенні позову наполягає.

Відповідач явку представника у засідання не забезпечив, хоча про час та місце його проведення повідомлені належним чином (поштове повідомлення про вручення ухвали від 23.10.09 р. - у матеріалах справи). У відзиві на позов № 830 від 09.11.09 р. Відповідач проти позову заперечує зазначаючи, що договором № 1/2/2118 від 27.12..06 р. не передбачена відповідальність Відповідача за недостовірність відвантажувальних реквізитів вантажоодержувачів.

Враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, його неявка не перешкоджає розгляду справи, наявність відзиву на позов, суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника Відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

27.12.2006 p. між сторонами був укладений Договір № 1/2/2118, за яким Позивач здійснює поставки нафтопродуктів на адресу Відповідача узгодженими партіями, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити їх.

Відповідно до п.3.2 Договору вантажовідправником по даному договору є ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта".

Згідно п.7.3 договору, договір вступає в силу з 01.01.07р. та діє до 31.12.2007р., а в частині виконання грошових зобов'язань - до їх повного виконання.

01.07.1999 р. між Позивачем та Закритим акціонерним товариством „Торговий дім "Укртатнафта" був укладений Договір № 2570/10 про надання послуг по оформленню, відвантаженню вантажів, відповідно до якого ЗАТ „Торговий дім "Укртатнафта" надає послуги Позивачу щодо оформлення, приймання та відвантаження.

Відповідно до п. 3.7 Договору відвантаження нафтопродуктів по залізниці здійснюється після надання Відповідачем заявки на відвантаження, що має містити кількість та найменування товару, номер договору, повні залізничні та поштові реквізити вантажоодержувача.

06.04.2007 року Відповідач на виконання п. 3.7 Договору направив па адресу Позивача заявку на відвантаження нафтопродуктів. Позивач, в свою чергу, керуючись п. 7.2 Договору та відповідно до умов Договору № 2570/10 направив дану заявку на адресу вантажовідправника, тобто ЗАТ "Торговий дім „Укртатнафта".

П. 7.2 Договору передбачено, що заявки на відвантаження у разі їх передачі по факсимільному та електронному зв'язку приймаються Позивачем до виконання.

В заявці отриманій Позивачем від Відповідача було зазначено код отримувача вантажу - 4151, одержувач - ТОВ „Принц". Дана заявка за № 164 від 06.04.2007 р. на виконання п. 2.1.З. Договору № 2570/10 Позивачем направлена на адресу ЗАТ „Торговий дім „Укртатнафта" по відвантаженню ТОВ „Принц" дизельного палива в кількості 60 т. У заявці було зазначено найменування нафтопродукту, адреса одержувача, код станції, код одержувача.

За зазначеними реквізитами ЗАТ „Торговий дім „Укртатнафта" (вантажовідправник) відправив нафтопродукти на адресу ТОВ „Принц".

У залізничній накладній № 44119936 від 07.04.2007 р. ЗАТ „Торговий дім "Укртатнафта" було зазначено код одержувача 4151, у подальшому на підставі телеграми станції кагамлицька Південної залізниці № 1 від 11.04.2007 p., листа відправника № 1530/40 від 11.04.2007 p., договору № ПР ДН-1/06-6319328/ню 443п „Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги" на станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці у накладній № 44119936 було зроблено заміну коду одержувача на 4159. Дані факти встановлені рішенням господарського суду Полтавської області від 08.11.2007 р. по справі № 16/338, яке набрало законної сили.

03.10.2007 р. ДП „Придніпровська залізниця" було подано позов до господарського суду Полтавської області про стягнення з ЗАТ „Торговий дім „Укртатнафта" суми штрафу у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 08.11.2007 р. по справі № 16/338 за позовом ДП „Придніпровська залізниця" до ЗАТ „Торговий дім „Укртатнафта" на користь ДП „Придніпровська залізниця" було стягнуто штраф за невірно вказані реквізити одержувача у розмірі 14110,00 грн., 141,10 грн., витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Оскільки згідно п. 5.1 договору № 2570/10 Позивач несе відповідальність за недостовірність відвантажувальних реквізитів вантажоодержувачів, то ЗАТ „Торговий дім „Укртатнафта" звернулося з позовом про стягнення завданих збитків до AT „Укртатнафта".

Рішенням господарського Полтавської області від 23.10.2008 р. по справі № 16/236 за позовом ЗАТ „Торговий дім „Укртатнафта" до AT „Укртатнафта" про стягнення грошових коштів в сумі 14369,10 грн. на користь ЗАТ „Торговий дім „Укртатнафта" було стягнуто штраф за невірно вказані реквізити одержувача в сумі 14369,10 грн., 143,69 грн. державного мита, 118,00 - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач виконав вказане рішення господарського суду, та на підставі ст.228 ГК України, п.4.7 договору просить стягнути з Відповідача завдані збитки в порядку регресу.

Згідно ст. 228 ГК України, учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб у порядку регресу.

Відповідно п. 4.7 Договору всі затрати по перевезенню товару від Позивача до вантажоотримувача несе Відповідач.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Згідно із ст. 614 ЦК України особа, яка не виконала зобов'язання або виконала його неналежним чином, несе майнову відповідальність лише при наявності вини (умислу або необережності), крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до ст.34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, у яких беруть участь ті самі сторони (ст.35 ГПК України).

Таким чином, суд погоджується з Позивачем, що Відповідачем порушено умови п. 3.7 Договору, а саме - неправильно вказані повні залізничні та поштові реквізити вантажоотримувача, які в свою чергу були переадресовані Позивачем відповідно до п. 7.2 Договору та Договору 2570/10 вантажовідправнику - ЗАТ „Торговий дім „Укртатнафта" для відвантаження нафтопродуктів, внаслідок чого Позивач зазнав збитків, та має право на їх відшкодування за рахунок Відповідача.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що Позивачем доведено та належним чином підтверджено факт завдання йому збитків та їх розмір, позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Заперечення Відповідача, викладені у відзиві на позов, необґрунтовані та спростовуються матеріалами справи. Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33-35,43,49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман" (м.Кременчук, вул.Свіштовська,11, р/р 26002201550000 в відділенні № 2 ПФ АКІБ "УкрСиббанк", МФО 331865, ЄДРПОУ 32687041) на користь Закритого акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта" (39609, м.Кременчук, вул.Свіштовська,3, р/р 26006054601012 в відділенні "Кременчуцька філія" ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 331304, ЄДРПОУ 00152307) - 14630,79 грн. збитків, 146,31 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                            Тимощенко О.М.