
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
27.09.2019Справа № 910/3522/19
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., розглянувши
заяву Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи"
про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
у справі
за позовом Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи"
до Національної академії образотворчого мистецтва та архітектури
про стягнення 3 302 897,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Дочірнє підприємство "КиївГазЕнерджи" (далі - ДП "КиївГазЕнерджи", заявник) із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником - ТОВ «КиївГазТрейд».
Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заяву ДП "КиївГазЕнерджи" необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з пунктом 61 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідний розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).
Отже, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України на позивача покладений обов`язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У порушення вказаної норми, заявник не надав суду доказів, якими він обгрунтовує свою заяву про заміну сторони її правонаступником, а саме - доказів виконання сторонами договору відступлення права вимоги № 232259/Е/18 від 30.01.2018 р., укладеного між ДП "КиївГазЕнерджи" та ТОВ «КиївГазТрейд», які підтверджуть перехід такого права до нового кредитора за рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 р. у даній справі. Зокрема, заявником не надано доказів сплати ТОВ «КиївГазТрейд» коштів за набуту ним вимогу за договором відступлення права вимоги.
Також пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
З поданих матеріалів вбачається, що заява про заміну сторони виконавчого провадження із доданими до неї документами не була направлена правонаступнику стягувача - ТОВ «КиївГазТрейд».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, суд вважає за необхідне залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Надати Дочірньому підприємству "КиївГазЕнерджи" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К.І.
Судове рішення № 84664371, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3522/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: