Ухвала суду № 84664105, 26.09.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.09.2019р. Справа № 905/1445/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ БУДІВНИЦТВО" (ідентифікаційний код 41471997, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов"янськ, вул. Центральна, 39), б/н від 06.09.2019.

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2

за позовом: Зовнішньоекономічного підприємства "АЗОВІМПЕКС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 23605421, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т Леніна, 56),

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМАТОРСЬКИЙ МЕТАЛОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (ідентифікаційний код 37580274, адреса: 84303, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дмитра Мазура, 10),

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ БУДІВНИЦТВО" (ідентифікаційний код 41471997, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов"янськ, вул. Центральна, 39),

за участю третьої особи на боці відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН" (ідентифікаційний код 25096372, адреса: 79069, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 321),

про: визнання недійсним договору, -

за участю представників сторін:

від позивача: Курібло В.А. - адвокат за договором про надання правової допомоги та ордером, -

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: не з`явився,

від третьої особи на боці відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/1445/19 за позовом Зовнішньоекономічного підприємства "АЗОВІМПЕКС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМАТОРСЬКИЙ МЕТАЛОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ БУДІВНИЦТВО", за участю третьої особи на боці відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН", про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 02.10.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "КРАМАТОРСЬКИЙ МЕТАЛОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БСМ БУДІВНИЦТВО".

10.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ БУДІВНИЦТВО" через канцелярію суду отримано клопотання б/н від 06.09.2019 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2, а саме: Компанію ДІАМРО ПАРТІСІПЕЙШН ЛІМІТЕД, резидента Республіки Кіпр ("DIAMRO PARTICIPATION LIMITED, Registration No/ 269677, Kyriakou Matsi 16, Eagle House, 5th Floor, Agioi Omologites, 1082, Nicosia, Cyprus).

Клопотання мотивовано тим, що 01.08.2019 ТОВ «БСМ Будівництво» відступило право вимоги, набуте за Договором про відступлення права вимоги від 02.10.2017, Компанії ДІАМРО ПАРТІСІПЕЙШН ЛІМІТЕД, резидента Республіки Кіпр, що підтверджується Договором про відступлення права вимоги від 01.09.2019р., тому можливе рішення суду у справі № 905/1445/19 може вплинути на права та обов`язки Компанії ДІАМРО ПАРТІСІПЕЙШН ЛІМІТЕД.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ БУДІВНИЦТВО" б/н від 06.09.2019 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 2, з урахуванням думки позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається, позовні вимоги Зовнішньоекономічного підприємства "АЗОВІМПЕКС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю мотивовано тим, що оспорюваний договір (договір відступлення права вимоги від 02.10.2017 року, укладений між відповідачем 1 та відповідачем 2) позивач вважає фіктивним правочином, метою якого є не створення дійсних правових наслідків ним передбачених, а ухилення Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН" від виконання своїх обов`язків боржника у справі про його банкрутство, включаючи зобов`язання перед позивачем.

Відповідно до п.1.2 договору про відступлення права вимоги від 01.08.2019, відповідач 2 (ТОВ "БСМ БУДІВНИЦТВО") як первісний кредитор відступив новому кредиторові Компанії ДІАМРО ПАРТІСІПЕЙШН ЛІМІТЕД, резиденту Республіки Кіпр, право вимоги за договором № 8/13 поставки товару від 26.05.2016 (включаючи зміни та додаткові угоди до нього), укладеним між первісним кредитором і боржником - ТОВ «РЕГІОН» (третя особа у цій справі), право вимоги за яким перейшло до ТОВ "БСМ БУДІВНИЦТВО" відповідно до договору про відступлення права вимоги від 02.10.2017 між ним та ТОВ «КРАМАТОРСЬКИЙ МЕТАЛОПРОКАТНИЙ ЗАВОД» (відповідач 1 у цій справі).

Документи за договором про відступлення права вимоги від 01.08.2019 передані первісним кредитором новому кредиторові, Компанії ДІАМРО ПАРТІСІПЕЙШН ЛІМІТЕД, за актом приймання-передачі від 10.09.2019.

З огляду на матеріали справи та характер спірних правовідносин суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Компанії ДІАМРО ПАРТІСІПЕЙШН ЛІМІТЕД, резидента Республіки Кіпр, як нового кредитора ТОВ «РЕГІОН» (третя особа у цій справі), тому клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ БУДІВНИЦТВО" б/н від 06.09.2019 про залучення до участі у справі № 905/1445/19 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2, Компанії ДІАМРО ПАРТІСІПЕЙШН ЛІМІТЕД, резидента Республіки Кіпр, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ БУДІВНИЦТВО" б/н від 06.09.2019, задовольнити.

Залучити до участі у справі № 905/1445/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2, Компанію ДІАМРО ПАРТІСІПЕЙШН ЛІМІТЕД, резидента Республіки Кіпр (DIAMRO PARTICIPATION LIMITED, Registration No. 269677, Kyriakou Matsi 16, Eagle House, 5th Floor, Agioi Omologites, 1082, Nicosia, Cyprus).

Запропонувати залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду письмово висловлену правову позицію по суті спору.

Суддя Н.В. Величко