
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02.10.2019 Справа № 905/1611/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
до ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 5000,00грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 15001,10грн, пені у сумі 28316,71грн, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 4665,21грн,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , м. АДРЕСА_1 , стягнення заборгованості за кредитом у сумі 5000,00грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 15001,10грн, пені у сумі 28316,71грн, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 4665,21грн.
З урахуванням суб`єктного складу сторін за приписами абз. 2 ч. 1, ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача як фізичної особи ухвалою суду від 04.09.2019 був спрямований відповідний запит до Центру надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради.
01.10.2019 від відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради через канцелярію суду надійшла відповідь №03-10-4378 від 16.09.2019 на ухвалу від 04.09.2019 у справі №905/1611/19, з якої вбачається, що з 10.01.2003 по теперешній час, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_2 .
За висновками суду позовна заява подана з додержанням правил підсудності та відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, отже, матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі.
Приймаючи позовну заяву до розгляду та відкриваючи провадження у справі, виходячи з вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про розгляд даної справи як малозначної в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
При цьому, висновок щодо визначення даної справи як малозначної зроблений судом з огляду на приписи п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, для цілей цього Кодексу визначені як малозначні.
З урахуванням первісної дати подання до суду матеріалів позовної заяви (27.08.2019) та з огляду на встановлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року на рівні 1921грн, дана справа є малозначною у розумінні п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, отже, її розгляд має відбуватись згідно з ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1611/19.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3.Судове засідання призначити на 22.10.2019 об 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.
4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
5. Позивачу надати придатну для читання копію заяви на відкриття банківського рахунку.
6.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.
7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позов; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.
8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.І. Аксьонова
Судове рішення № 84664051, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1611/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: