Ухвала суду № 84663927, 01.10.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/885/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства " Українська залізниця" (м.Київ)

до Приватного підприємства "Проспер" (м. Житомир)

про стягнення 109 896 грн.01 коп

за участю представників сторін:

від позивача: Чижикова Л.О. , дов. від 19.09.19р.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 03.09.19р. провадження у справі за позовом АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" до відповідача ПП "Проспер" про стягнення 109 896 грн.01 коп за надані послуги з перевезення вантажів на підставі Договору про надання послуг 10305/П33-2018 відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з врахуванням положень п. 1 ч. 2 ст. 250 Кодексу з повідомленням сторін.

Станом на дату судового засідання з розгляду справи по суті - 01.10.19р. від відповідача у справі отримано відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України та письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від 24.09.19р. (вх. № г/с 25085 від 25.09.19р. ( надалі за текстом - Заперечення від 24.09.19р.).

Представник позивача вирішення Заперечення від 24.09.19р. відносить на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до статті 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи, зокрема, завдання господарського судочинства та значення розгляду справи для сторін. Окрім того, ч. 3 ст. 13 Кодексу застерігає, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних , зокрема, з невчиненням нею процесуальних дій. Оскільки відповідач у відзиві на позов вимоги останнього не визнає, а в Запереченні від 24.09.19р. вказує на необхідність витребування додаткових доказів, суд на підставі п. 4 ч. 5 ст. 13 цього Кодексу сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Заперечення від 24.09.19р. суд визнає обґрунтованими та постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 2, 15, 114, 119, 177, 182-183, 195, ч. ч. 4, 6 ст. 250, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розглянути справу № 906/885/19 за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання, призначене на 01.10.19 для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням.

2. Відкласти підготовче засідання на "24" жовтня 2019 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 10 жовтня 2019 р.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 21 жовтня 2019 р.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 01.10.19р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу,

2- позивачу АТ "Укрзалізниця" (м. Київ) (рек. з повідом)

3- позивачу на адресу Регіон. філії ПЗЗ (рек. з повідом)

4- відповідачу (рек. з повідом)