
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
01.10.2019 Справа № 905/2319/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши скаргу приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок №1; код ЄДРПОУ – 00191158) на дії приватного виконавця
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ДіПі Інжинірінг” (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок №7-А, офіс 8-21; код ЄДРПОУ - 36887033)
до приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок №1; код ЄДРПОУ – 00191158)
про стягнення заборгованості в розмірі 1 122 695,90 гривень, пені в розмірі 47 260,20 гривень, 3% річних у розмірі 5 423,34 гривень, втрати від інфляції у розмірі 5 513,00 гривень,-
В С Т А Н О В И В
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ДіПі Інжинірінг” до приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” про стягнення заборгованості в розмірі 1 122 695,90 гривень, пені в розмірі 47 260,20 гривень., 3% річних у розмірі 5 423,34 гривень, втрати від інфляції у розмірі 5 513,00 гривень (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог ( т. 2 а.с.22-226).
Рішенням господарського суду Донецької області від 18.03.2019 у справі №905/2319/17 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “ДіПі Інжинірінг” до приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” про стягнення заборгованості в розмірі 1 122 695,90 гривень, пені в розмірі 47 260,20 гривень, 3% річних у розмірі 5 423,34 гривень, втрати від інфляції у розмірі 5 513,00 гривень задоволено частково.
Стягнуто з приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ДіПі Інжинірінг” 1 122 695,90 гривень заборгованості, 43 838,14 гривень пені, 5 005,39 гривень 3% річних, 5 369,63 гривень інфляційних втрат, а також 17 661,09 гривень судового збору.
23.08.2019 виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2019 у справі № 905/2319/17.
На електронну адресу господарського суду Донецької області 18.09.2019 надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, якою було витребовано з господарського суду Донецької області матеріали справи №905/2319/17 та, відповідно, матеріали справи 18.09.2019 направлені на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
23.09.2019 від представника приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, в якій просить:
- визнати незаконними та протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненка Олексія Вікторовича по порушенню порядку оформлення платіжної вимоги №59998497 від 09.09.2019 та не направленню листа до банку про відкликання зазначеної вимоги при примусовому виконанню наказу №905/2319/17 від 23.08.2019, виданого господарським судом Донецької області;
- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвіненка Олексія Вікторовича повернути на користь ПрАТ “МК “Азовсталь” грошові кошти стягнуті на виконання наказу господарського суду Донецької області №905/2319/17 у сумі 1 194 570,15 гривень.
Учасників справи шляхом листування 24.09.2019 повідомлено про те, що у зв`язку з перебуванням судді Фурсової С.М. у відпустці та відсутністю підстав для передачі справи на автоматизваний розподіл відповідно до статті 33 ГПК України питання щодо прийняття скарги до розгляду було відкладено до виходу судді Фурсової С.М. з відпустки.
Відповідно до п. 17.1 ч.1 перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
У разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Оскільки станом на 01.10.2019 матеріали справи №905/2319/17 до господарського суду Донецької області не повертались, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття скарги приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича до розгляду до повернення матеріалів справи №905/2319/17 на адресу господарського суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 234, 235, п.17.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, до повернення матеріалів справи №905/2319/17 на адресу господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання – 01.10.2019 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 84663871, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2319/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: