Рішення № 8466256, 17.11.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2009 р.Справа №22/133

за позовом Дочірнього підприємства „Трейд Лайн ЛТД” Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд Лайн ЛТД”, вул. 50 років СССР, 41-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 39800

про стягнення грошових коштів в сумі 18434,00 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники сторін:

від позивача: Пузь Ю.А., дов. від 15.07.09р.

від відповідача: не з"явився

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 18434,00 грн. заборгованості за договором № 01/10-4 від 01.10.08р. та 1000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами. Відповідно до ст.69 ГПК України господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

01.10.08р. між "Трейд Лайн ЛТД"№ - Позивач та СПД-ФО ОСОБА_2 - Відповідач було укладено договір про довгострокові поставки №01/10-4 (далі Договір).

Відповідно п. 1.1 цього Договору Позивач зобов"язався поставляти товар (автомобільні шини) окремими партіями, за цінами в асортименті та кількості, що остаточно погоджується сторонами в накладних, які є невід"ємною частиною цього договору, а Відповідач зобов"язався приймати товар, та оплачувати його на встановлених Договором умовах.

Відповідно випадкової накладної №2811-7 від 28.11.2008р. Позивач поставив а Відповідач отримав автомобільні шини Nordmaster в асортименті в кількості 62 шт. на загальну суму 22034 грн.

Відповідно п. 5.1 Договору Відповідач зобов"язався провести повний розрахунок за отриману по накладній партію товару протягом 30 днів з моменту отримання цієї партії по накладній.

В порушення умов Договору Відповідач за отриманий товар повністю не розрахувався, його заборгованість складає 18434 грн.

Претензію Позивача від 27.07.09р. про сплату заборгованості Відповідач залишив без належної відповіді.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 18434,00 грн. Відповідач суду не надав.

У зв"язку з необхідністю стягнення суми боргу в примусовому порядку для підготовки матеріалів, позовної заяви, представництва інтересів підприємства в Господарському суді Позивач змушений був звернутись по юридичну допомогу до адвоката. 20.07.2009р. згідно договору № 2087 ДП "Трейд Лайн ЛТД" сплатило адвокату Пузь Юрію Анатолійовичу 1000 грн. за юридичні послуги.

З огляду на надані Позивачем докази, які підтверджують надання юридичних послуг Позивачу саме адвокатом та договір про надання юридичних послуг № 2087 від 20.07.09р., суд вважає за можливе задовольнити вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 1000 грн. понесених витрат.

На підставі викладеного, матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги правомірні, обґрунтовані, підтверджені наявними доказами і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 44-49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 39800, ідентифікаційний код НОМЕР_2, свід. № НОМЕР_3 від 17.08.2004р.) на користь Дочірнього підприємства „Трейд Лайн ЛТД” Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд Лайн ЛТД” (вул. 50 років СССР, 41-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, р/р 26005000005087 в Райффайзенбанк Аваль м. Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 31773071) - 18434,00 грн. боргу, 1000,00 грн. витрат на сплату послуг адвоката, 184,34 грн. державне мито та 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяГеоргієвський В.Д.