
Справа № 307/488/13-п
Провадження № 3/307/197/13
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 лютого 2013 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області Державної податкової служби,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , України, неодруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, головного бухгалтера ТОВ "Майр Хольцварен Тересва", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ "Майр Хольцварен Тересва", в АДРЕСА_2 . Тересва, вул. Горького, 40, Тячівського району Закарпатської області, України, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: занизила податок на прибуток, належного до сплати в період за ІІІ - ІV квартали 2011 року та за 9 місяців 2012 року , на загальну суму 52803 гривень 01 копійок, чим порушила п.2 ст.10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", пп.2 п.138 ст.138 Податкового кодексу України, та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163 – 1 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик в суд не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколом №6 Серії АА №548230 від 04 лютого 2013 року та актом № 172-2232/33123608 від 28 січня 2013 року.
Відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців (адміністративні матеріали на ОСОБА_1 поступили до суду 11 лютого 2013 року, а вона вчинила правопорушення в період з 01 липня 2011 року по 30 вересня 2012 року), а тому відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення на неї не може бути накладено адміністративне стягнення, а відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
При таких обставинах вважаю, що слід закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.
А тому, керуючись ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 84662282, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/488/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: