
Справа № 711/1934/2012
Провадження № 1/711/312/2012
П О С Т А Н О В А
24 жовтня 2012 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого: судді Ляшко С.М.
при секретарі: Пальонна М.Є.
з участю прокурора: Мотринець П.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Справа слуханням була призначена на 24 жовтня 2012 року на 14 годину 00 хвилин, та по даній справі було постановлено привід до підсудного який Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області не виконано .
Внаслідок невиконання постанови Тячівського районного суду про привід підсудного, розгляд даної кримінальної справи неодноразово безпідставно відкладається .
При наведених обставинах, суд вважає застосувати до підсудного повторний привід в судове засідання.
Про невиконання постанови про привід підсудного слід повідомити прокурора Хустського району для належного реагування та вжиття необхідних заходів.
Керуючись ст. 288 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід в Тячівський районний суд на 29 листопада 2012 року на 15 годину 00 хвилин до підсудного:
ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 .
Відповідальність за виконання постанови суду покласти на начальника Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області, якому надіслати копію постанови для виконання.
Копію постанови направити прокурору Хустського району для належного реагування та вжиття необхідних заходів.
Суддя Тячівського
районного суду: С.М. Ляшко
Судове рішення № 84661951, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/1934/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: