
Справа № 307/4363/14-ц
Провадження № 2/307/300/15
У Х В А Л А
(про забезпечення позову)
25 лютого 2015 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Мельник В.І. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 де третя особа Тячівська держана нотаріальна контора про скасування заповіту
В С Т А Н О В И В
Позивач пред`явила позов в суд до відповідачів про скасування заповіту.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_5 .
За останній час вона у всьому допомагала тітці по утриманню майна та допомагала їй .
Коли вона звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини їй сказали що ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
На даний час в суді оскаржується заповіт.
В своїй заяві у порядку забезпечення позову, просить накласти арешт шляхом заборони видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до вирішення справи в суді.
У відповідності до вимог ст. 153 ч.1. 3 ЦПК України особи які беруть участь в справі про розгляд питання про забезпечення позову не викликались.
Дослідивши матеріали справи , розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення заборони на видачу свідоцтва про право на спадщину суд вважає що заяву солід задовольнити.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до заповіту Цубера Н.М все своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
До вирішення справи в суді суд вважає за необхідне накласти арешт шляхом заборони видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції. Тячівської державної нотаріальної контори
Керуючись ст. ст. 152 ч. 1, п.2, 153 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Накласти заборону на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_5 мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 ОСОБА_6 до вирішення справи в суді.
Копію ухвали для виконання направити приватному нлтаріусу Тячівського нотараіального округу Русин Н.В.
Допустити негайне виконання ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення через Тячівський районний суд.
Головуючий суддя: Мельник В.І.
Судове рішення № 84661420, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/4363/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: