
справа №190/248/19
провадження №1-кп/176/146/19
УХВАЛА
01 жовтня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гусейнова К.А.,
секретар с/з Яценко О.В.,
прокурора Бурчика Ю.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №42017041220000074, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В березні 2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2017 року за №42017041220000074 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні 01.10.2019 року представник потерпілого Біла Т.В. просила розглядати справу за її відсутності, а у разі необхідності її допиту заявила клопотання про здійснення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Самарським районним судом.
Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Викладене свідчить про необхідність забезпечення участі представника потерпілого у наступному судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції Самарським районним судом м.Дніпропетровська (вул.Електрична, 1А, м.Дніпро, 49000).
Таким чином, необхідно зобов`язати Самарський районний м.Дніпропетровська вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України відкласти на 30 жовтня 2019 року на 10 год. 30 хв.
Забезпечити участь представника потерпілого Білої Тетяни Вікторівни у судовому засіданні, яке відбудеться 30 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв., в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з Самарським районним судом м.Дніпропетровська.
Копію ухвали направити до Самарського районного суду м.Дніпропетровська (вул.Електрична, 1А, м.Дніпро, 49000), для організації виконання.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, представників потерпілих та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області К.А. Гусейнов
Судове рішення № 84660652, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/248/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: