Ухвала суду № 84660212, 01.10.2019, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 371/683/19 Провадження № 1-кп/358/132/19

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

01 жовтня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Тітова М.Б,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

прокурора Биченко А.Е.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Шкребтія В.В.,

представника потерпілого Юр`євої А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі обвинувальний акт № 12018110220000540 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/132/19, який надійшов до суду 04.07.2019 року згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року, якою задоволено подання голови Миронівського районного суду Київської області та вказане кримінальне провадження направлено для розгляду до Богуславського районного суду Київської області, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сухини, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2019 року після надходження обвинувального акту до суду ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду обвинувального акту № 12018110220000540 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/132/19.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Биченко А.Е. просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Шкребтій В.В. проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

Представник потерпілого Юр`єва А.І. проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечувала.

Кримінальне провадження підсудне Богуславському районному суду Київської області згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.

З метою підготовки справи до судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України, судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та зулучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхолва компанія» Арсенал страхування».

Обвинуваченому ОСОБА_1 під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому до суду не надійшло.

Згідно з п.6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким доручити персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Частиною 5 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

При цьому, частиною 1 ст. 314-1 КПК України визначено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

З урахуванням думки учасників справи суд вважає за необхідне доручити персоналу Корсунь-Шевченківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти та подати суду в строк до 11 жовтня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/358/132/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Богуславського районного суду Київської області № 1 на 11 жовтня 2019 року з 15 годин 10 хвилин.

Доручити персоналу Корсунь - Шевченківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти та подати суду в строк до 11 жовтня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого і його захисника, потерпілих, представника потерпілого, представника третьої особи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов