Ухвала суду № 84658745, 01.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17885/17

Провадження № 1-кс/522/16663/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області Цуркан М.В. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 22017160000000157 від 07.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

Згідно повідомлення ДЗНД СБУ № 5/4/1-14507 від 17.07.2019 встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , будучи головним редактором Інтернет-видання «Таймер» (timer ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .net), систематично готує та поширює в публічному інформаційному просторі держави інформаційні повідомлення деструктивної спрямованості. Зазначені матеріали за авторством ОСОБА_1 розміщуються як на його особистій сторінці в соціально-орієнтованій мережі «Facebook», так і на російських пропагандистських ресурсах: «Новороссия ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 .info), «Политнавигатор» (politnavigator.net), «Ньюзфронт» (news-front.info) та ін.

Відповідно до інформації, отриманої в результаті проведення слідчої дії - огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет, проведеного 14.06.2019, встановлено, що на особистій сторінці з обліковим записом «Юрий ІНФОРМАЦІЯ_6 » у соціальній мережі «Facebook» доступ до якої не обмежений користувачем, а також на ресурсах: «Новороссия ІНФОРМАЦІЯ_4 » (novoross.info), «Политнавигатор» (politnavigator.net), «Ньюзфронт» (news-front.info), розміщено текст (статті) за авторством ОСОБА_1 , який починається і, відповідно закінчується словами:

1) «Нередко вижу критику в свой адрес ватников… …в садике для детей-дистрофиков»;

2) «Вступлюсь немножко за братьев-россиян… …расширятся до 30-50 лет. Но это будет ещё нескоро»;

3) «Очень важную штуку сказал Путин… …Доктор с морг - значит в морг»;

4) «Идея Новороссии была без преувелечения гениальной… ОСОБА_2 называться она может уже совсем по-другому»;

5) «Когда больше года тому назад я вешал… … Вашими «молитвами». Здобулы»;

6) «украинская общественность, конечно, в шоке… … и дальше жиреть на войне»;

7) «Немного электоральной географии… …4. Я один вижу на этой карте 6 субъектов федерации»;

8) «Украина станет «донором»… …Доктор сказал в морг – значит в морг», - резюмирует Ткачев»;

9) «Политическим украинцам» объяснили, чей Крым… …Таких денег нам вообще никто никогда не даст», - резюмировал главный редактор лдесского интернет-издания»;

10) «Вступлюсь немножко за братьев-россиян… …расширятся до 30-50 лет. Но это будет еще нескоро», - отметил Ткачев»;

11) «Два пути Украины: уничтожение, или уничтожение украинства. Юрий ОСОБА_3 … … в садике для детей-дистрофиков».

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області Цуркан М.В. про проведення експертизи – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 22017160000000157 від 07.08.2017 лінгвістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

2.1. яке визначення мають поняття: «територія України», «державний кордон України», «порядок, встановлений Конституцією України», «конституційний лад», «державна влада», «насильницький», «публічні заклики до насильницької зміни конституційного ладу»; «публічні заклики до повалення конституційного ладу»; «публічні заклики до захоплення державної влади»; «публічні заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території України»; «публічні заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж державного кордону України»; «розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій»; «розпалювання національної ворожнечі»; «розпалювання релігійної ворожнечі»; «приниження національної честі та гідності».

2.2. чи містяться в розміщеному (статтях) за авторством ОСОБА_1 , який починається і, відповідно закінчується словами:

1) «Нередко вижу критику в свой адрес ватников… …в садике для детей-дистрофиков»;

2) «Вступлюсь немножко за братьев-россиян… …расширятся до 30-50 лет. Но это будет ещё нескоро»;

3) «Очень важную штуку сказал Путин… …Доктор с морг - значит в морг»;

4) «Идея Новороссии была без преувелечения гениальной… ОСОБА_2 называться она может уже совсем по-другому»;

5) «Когда больше года тому назад я вешал… … Вашими «молитвами». Здобулы»;

6) «украинская общественность, конечно, в шоке… … и дальше жиреть на войне»;

7) «Немного электоральной географии… …4. Я один вижу на этой карте 6 субъектов федерации»;

8) «Украина станет «донором»… …Доктор сказал в морг – значит в морг», - резюмирует Ткачев»;

9) «Политическим украинцам» объяснили, чей Крым… …Таких денег нам вообще никто никогда не даст», - резюмировал главный редактор лдесского интернет-издания»;

10) «Вступлюсь немножко за братьев-россиян… …расширятся до 30-50 лет. Но это будет еще нескоро», - отметил Ткачев»;

11) «Два пути Украины: уничтожение, или уничтожение украинства. Юрий ОСОБА_3 … … в садике для детей-дистрофиков», публічні заклики до вчинення яких-небудь дій, в позитивному випадку - яких саме дій;

2.5. чи містяться у матеріалах публічні заклики до насильницької зміни конституційного ладу, в позитивному випадку – якими є характер і форми вираження таких закликів; в яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики;

2.6. чи містяться у матеріалах публічні заклики до повалення конституційного ладу, в позитивному випадку – якими є характер і форми вираження таких закликів; в яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики;

2.7. чи містяться у матеріалах публічні заклики до захоплення державної влади, в позитивному випадку – якими є характер і форми вираження таких закликів; в яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики;

2.8. чи містяться у матеріалах публічні заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території України, в позитивному випадку – якими є характер і форми вираження таких закликів; в яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики;

2.9. чи містяться у матеріалах публічні заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж державного кордону України, в позитивному випадку – якими є характер і форми вираження таких закликів; в яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики;

2.10. чи містяться у матеріалах ознаки розпалювання національної ворожнечі, в позитивному випадку – якими є характер і форми вираження такого розпалювання; які конкретно речення, слова, фрази містять ознаки такого розпалювання;

2.11. чи містяться у матеріалах ознаки розпалювання релігійної ворожнечі, в позитивному випадку – якими є характер і форми вираження такого розпалювання; які конкретно речення, слова, фрази містять ознаки такого розпалювання;

2.12. чи містяться у матеріалах ознаки приниження національної честі та гідності, в позитивному випадку – якими є характер і форми вираження такого приниження; які конкретно речення, слова, фрази містять ознаки такого приниження;

2.13. чи містяться у матеріалах способи реалізації дій, до яких вони закликають.

(Відповідь на поставлені питання прошу надати з урахуванням суспільно-політичної ситуації, що склалася в Україні в період з 30.11.2013 по теперішній час).

Для дослідження експертам надати об`єкти дослідження:

-копію протоколу огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет від 14.06.2019.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

01.10.2019