Ухвала суду № 84658368, 01.10.2019, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/986/18

УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту проживання за однією адресою, встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту проживання за однією адресою, встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно.

01.10.2019 року представником позивача надано до канцелярії суду заяву про забезпечення доказів. Відповідно до якої просить забезпечити докази по справі № 502/986/18 шляхом витребування з Одеського державного нотаріального архіву копії заповіту, посвідченого Кілійською районною державною нотаріальною конторою 10.11.2010 року від імені ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ан ім`я ОСОБА_4 , 1950 року народження.

Відповідно до ч.1, 2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Статтею 117 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається:

- найменування суду, до якого подається заява;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

- докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

- обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

- спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

- перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч.2, 3 ст. 117 ЦПК України заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Частиною 4 ст.117 ЦПК України передбачено, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заява представника позивача не відповідає вимогам п.2, 3, 4, 5 ч.1 ст. 117 ЦПК України, а також не додано документу, що підтверджує повноваження представника позивача. В порушення п.3 ст.117 ЦКП України представником позивача не сплачений судовий збір у розмірі 576,30 гривень.

Таким чином судом достовірно встановлено, що заява представника позивача подана без додержання вимог статті ст.117 ЦПК України, тому заява підлягає поверненню її заявнику.

Керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту проживання за однією адресою, встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан