Ухвала суду № 84658071, 30.09.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 500/6772/18

Провадження № 1-кп/500/240/19

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

УХВАЛА

про дозвіл на затримання з метою приводу

30 вересня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Шлєхтенко О.В.,

учасники судового провадження:

прокурор Івахів М.В.,

захисник Іосип Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комишівка Ізмаїльського району Одеської області, молдованина, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

24.04.2018 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права володіти транспортним засобом на 1 рік, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.09.2018 року до ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у розмірі 88 100,00 грн., які було внесено.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судові засідання 23.01.2019 року, 13.02.2019 року, 08.04.2019 року не з`явився, про дату та час судового засідання сповіщався належним чином, про причини неприбуття не повідомив.

До обвинуваченого ОСОБА_1 неодноразово застосовувався привід, який виконаний не був у зв`язку з тим, що останній не проживає за місцем мешкання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про що подав письмове клопотання.

Частиною 3 ст.187 КПК України передбачено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Також, статті 335 КПК України, передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово ухилявся від явки до суду, через що судові засідання у кримінальному провадженні за його обвинуваченням були неодноразово відкладені, а тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголосити його розшук та зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 187,189,335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Івахіва Максима Володимировича про дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Комишівка Ізмаїльського району Одеської області.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, або зі спливом 12 місяців з дня її проголошення.

Провадження по справі зупинити.

Копію ухвали для виконання направити Ізмаїльському ВП ГУНП України в Одеській області та Ізмаїльській місцевій прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова