Рішення № 84657794, 27.09.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 512/707/18

Провадження № 2/493/438/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області про припинення стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

До Балтського районного суду Одеської області надійшов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, в якому позивач просить припинити стягнення аліментів на утримання його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виконавчий лист № 2-1392 від 27.12.2007 року, виданого Балтським районним судом Одеської області з дня набрання рішенням законної сили визнати таким, що не підлягає виконанню; звільнити його від сплати заборгованості по аліментах, що утворилась з 01.07.2017 року по 01.02.2019 року у сумі 8 406,00 грн. на користь ОСОБА_2 на утримання доки ОСОБА_1 та від сплати аліментів в подальшому до зміни обставин, що впливають на сплату аліментів; понесені судові витрати сплаченого судового збору стягнути з відповідача та стягувати аліменти на утримання дитини з ОСОБА_2 .

В обґрунтування свої уточнених та збільшених позовних вимог позивач посилається на те, що 06.10.2001 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Борсуківської сільської ради Балтського району Одеської області, про що було складено актовий запис № 04 від 06.10.2001 року. Від спільного шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.03.2007 року шлюб між ними був розірваний відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, про що було складено відповідний актовий запис за № 24 від 01.02.2007 року.

Згідно виконавчого листа № 2-1392 від 27.12.2007 року, виданого Балтським районним судом Одеської області з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 300,00 грн., щомісячно, починаючи з 15.10.2007 року.

З 14.02.2008 року проживає з ОСОБА_4 , а з 30.12.2011 року зареєстрував з останньою шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області. Від шлюбу з ОСОБА_4 мають трьох дітей, які проживають разом з ним.

Крім того, з ним також проживає і донька від першого шлюбу ОСОБА_3 , на яку згідно вищевказаного виконавчого листа він сплачує аліменти на утримання.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд ухвалити рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку. Будь-яких заяв, клопотань, пояснень від відповідачки до суду не надходило.

Третя особа – представник служби у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги, в тому числі збільшені та уточнюючі, визнає в повному обсязі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. (ч. 2 ст. 247 ЦПК України)

Розглянувши справу, оцінивши докази, дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16.05.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 71 (а.с. 14), ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком являється ОСОБА_1 , мати – ОСОБА_5 , яка змінила своє шлюбне прізвище на дошлюбне ОСОБА_6 у зв`язку із розірванням шлюбу, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 01.03.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області (а.с. 11).

Як вбачається зі змісту копії виконавчого листа, який виданий Балтським районним судом Одеської області 27.12.2007 року по цивільній справі № 2-1392/2007, 11.12.2007 року Балтський районний суд , розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитинну, вирішив стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 300,00 грн., щомісячно, починаючи з 15.10.2007 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 16)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 30.12.2011 року зареєстрували шлюб виконавчим комітетом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області, актовий запис № 10, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 30.12.2001 року. (а.с. 24)

ОСОБА_1 являється батьком дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 10.09.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області (а.с. 25), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 06.11.2011 шлюб виконавчим комітетом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області (а.с. 26), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 18.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області. (а.с. 27)

Згідно копії довідки № 265, яка видана 25.09.2018 року директором Савранського ПТАУ ОСОБА_12 , ОСОБА_3 є учнем Савранського професійно-технічного аграрного училища, ІІ рівня акредитації за професією кухар, пекар з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року, навчається за денною формою навчання. (а.с. 15)

Згідно копії довідки Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області № 1150 від 03.10.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 . Його сім`я складається:дружина – ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка – ОСОБА_9 , 2008 року народження, син – ОСОБА_10 , 2011 року народження, ОСОБА_11 , 2014 року народження, дочка ОСОБА_3 , 2002 року народження (проживає з 01.07.017 року по теперішній час). (а.с. 18)

Відповідно до акту оцінки потреб дитини та сім`ї ОСОБА_1 , потреби дітей задовольняються, загрози здоров`ю та розвитку дітей не має., батьківський потенціал щодо виховання дітей - достатній. (а.с. 19-20)

Відповідно до рахунку заборгованості по аліментах, складеного 25.02.2019 року в смт. Саврань Одеської області головним державник виконавцем Савранського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Кравцем О.В., станом на 01.07.2017 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів, згідно виконавчого листа № 2-1392, виданий 27.12.2007 року Балтським районним судом Одеської області складає 27 392,88 грн., станом на 01.02.2019 року – 30 386, 88 грн.(а.с. 46)

Вирішуючи спірні питання, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За змістом ст. 181 СК України аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.07.2017 року по теперішній час перебуває на утриманні платника аліментів – позивача ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що проживання дитини з батьком і перебуванні на його утримання свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача, і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів з 01.07.2017 року, у зв`язку з чим позов в дій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Позивач, відповідно до розрахунку а.с. 46, має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.07.2017 року у розмірі 27 392,88 грн., і тому визнання цього виконавчого листа таким, що підлягає невиконанню порушить вимоги Закону України «Про виконавче провадження» та права осіб, на користь яких підлягають сплаті аліменти, тому в задоволенні позовних вимог в частині визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання, слід відмовити.

Крім того, позивач звернувся до суду із вимогою про звільнення його від сплати аліментів з того часу, як донька почала проживати разом з ним, і не задовольняючи вимогу про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, права ОСОБА_1 порушені не будуть.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених статтею 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Позивач просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам, що утворилась з 01.07.2019 року по 01.02.2019 року у сумі 8 406,00 грн., саме з того часу, коли з ним почала проживати його донька і він почав її утримувати.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що донька ОСОБА_3 проживає з 01.07.2017 року зі своїм батьком ОСОБА_1 , суд, визнаючи даний факт обставиною, що має істотне значення, вважає за можливе задовольнити вимогу в частині звільнення від сплати заборгованості по аліментах, починаючи з 01.07.2017 року.

Крім того, після припинення нарахування сплати аліментів на підставі даного судового рішення, державним виконавцем буде вирахувана остаточна сума заборгованості по сплаті аліментів.

Частиною 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. (ч.З ст.181 СК України).

Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст..ст. 8,12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 вищевказаної Конвенції ООН, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно до ст. 182 СК України , при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.. 183 та ст.. 184 СК України суд визначає розмір аліментів або в частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, або в твердій грошовій сумі, одночасне застосування, як просить в своїй позовній заяві позивач, не допускається, і тому позов про стягнення аліментів, підлягає частковому задоволенню, виходячи із ст.. 182 СК України.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі вище викладеного, суд вважає, визначити розмір аліментів які підлягають до стягнення з відповідача на користь неповнолітньої дитини на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.03.2019 року, тобто з дня пред`явлення до суду клопотання про збільшення позовних вимог, а саме про стягнення аліментів з відповідача, до повноліття дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн., а також, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 95, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області про припинення стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити частково.

Припинити нарахування та стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі виконавчого листа по цивільній справі № 2-1392/2007, виданого 27.12.2007 року Балтським районним судом Одеської області, виданого на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 11.12.2007 року, - з 23 жовтня 2018 року.

В задоволенні повних вимог про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виникла в період з 01.07.2017 року по 01.02.2019 року включно, в розмірі 8 406,00 грн.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с. Чокилтяни Оргеївського району, Молдова, ІПН НОМЕР_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балта Одеської області, РНОКПП НОМЕР_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 27.03.2019 року до досягнення донькою ОСОБА_14 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 на користь на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 768,40 гривен (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: 22030106; 27.09.2019 р., справа № 512/707/18; ОСОБА_2 ).

Рішення підлягає негайному виконанню, в межах суми за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 01.10.2019 року.

С У Д Д Я