Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
18.03.10 Справа № 21/18б.
За заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, м. Перевальськ Луганської області,
до банкрута - Чорнухинського комбінату комунальних підприємств,
смт. Чорнухине Перевальського району Луганської області,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі Литвин М.О.,
представники:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- не прибули явка обовязкова;
від банкрута:
-Мельничук О.М., ліквідатор, ліцензія АВ № 158345 від 26.10.06.,
розглянувши матеріали справи,
встановив:
обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура за загальними положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі - Закон) введена по справі до 18.11.09. в межах дванадцятимісячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону (постанова суду від 18.11.08. №21/18б);
- за ухвалою від 13.10.09. № 21/18б суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження арбітражного керуючого Мельничука О.М., ліцензія АВ № 158345 від 26.10.06., як ліквідатора, строком на 6 місяців, тобто до 18.05.10., в межах 18-місячного терміну, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 14.01.10. №21/18б);
- від присутнього не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;
- на початку судового засідання ліквідатор Мельничук О.М. надав супровідний лист від 18.03.10. б/н про залучення до матеріалів справи документів за їх переліком, в тому числі поточного звіту ліквідатора від 17.03.10. б/н, протоколу засідання комітету кредиторів від 05.02.10. № 5;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:
- за постановою від 18.11.08. № 21/18б суд визнав боржника Чорнухинський комбінат комунальних підприємств, смт. Чорнухине Перевальського району Луганської області, вул. Піонерська, 5, ідентифікаційний код 31433253, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 18.11.09., та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Мельничука Олександра Михайловича, ліцензія АВ № 158345 від 26.10.06., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 16, 22-34 Закону, строк дії яких суд за ухвалою від 13.10.09. № 21/18б продовжив на 6 місяців, тобто до 18.05.10., в межах 18-місячного терміну, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;
- у судовому засіданні зясувалося, що заходи з ліквідації банкрута ще тривають, що наданими ліквідатором Мельничуком О.М. матеріалами діяльності комітету кредиторів підтверджено, що засідання комітету кредиторів 05.02.10. (протокол № 5) організоване і проведене у відповідності до приписів ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглянуте питання щодо заслуховування поточного звіту ліквідатора, тому прийняте одностайно рішення приймається судом до уваги в подальшому провадженні у справі; з огляду на викладене, і на підставі ст. ст. 31, 16, 25, 30-11 Закону судом затверджується поточний звіт ліквідатора від 17.03.10. б/н, а матеріали діяльності комітету кредиторів залучаються до справи;
- із матеріалів справи вбачається, що при компютерній верстці тексту ухвали від 14.01.10. по справі №21/18б були допущені описки, а саме: у даті винесення ухвали суду помилково зазначена дата «14.01.09.» замість «14.01.10.»та у даті призначення справи до розгляду помилково зазначена дата «18.03.09.»замість «18.03.10.», що відповідає фактичним обставинам справи, графіку слухання справ, стадії процесуального провадження та змісту даного документа;
- відповідно до приписів ч. 1 ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі чи постанові описки, не зачіпаючи суті рішення по них;
- за таких обставин, суд усуває виявлені описки у ухвалі від 14.01.10 № 21/18б на підставі ст. 89 ГПК України за своєю ініціативою;
- тому, враховуючи, що заходи за ліквідаційною процедурою ще не завершені, суд, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, надаючи ліквідатору додатковий час для завершення процедури за даною справою.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 31, 16, 22 - 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд за своєю ініціативою
у х в а л и в :
1. Затвердити поточний звіт від 17.03.10. б/н ліквідатора Мельничука О.М..
2. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 30 хвилин 17.06.10. у приміщені господарського суду, кабінет № 337.
3. Зобовязати до дня розгляду справи:
- ліквідатора Мельничука О.М.:
- завершити ліквідаційну процедуру та надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів та ліквідаційного балансу банкрута і доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів;
- комітет кредиторів:
- надати суду рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора Мельничука О.М., по завершенню ліквідаційної процедури, ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації банкрута;
- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Мельничуком О.М. ліквідаційної процедури, процедури задоволення вимог кредиторів та надати суду, або надіслати поштою не пізніше 05.06.10.
4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Мельничука О.М.
5. Визнати явку осіб, зазначених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.
6. Виправити допущені описки в ухвалі суду від 14.01.10. №21/18б, а саме: замінити дату винесення ухвали по справі №21/18б з «14.01.09.»на «14.01.10.»та призначення розгляду справи з «18.03.09.»на дату «18.03.10.», що і слід вважати належними датами винесення цього судового акту та слухання справи.
7. Ухвалу надіслати:
- кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:
- Алчевській ОДПІ Луганської області, м. Алчевськ Луганської області;
- УПФУ в Перевальському районі Луганської області, м. Перевальськ
Луганської області;
- Перевальському районному центру зайнятості Луганської області,
м. Перевальськ Луганської області;
- ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії,
м. Стаханов Луганської області;
- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);
- банкруту;
- ліквідатору Мельничуку О.М. (АДРЕСА_1);
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).
Суддя Т.Г.Кривохижа
Надр. 9 прим.:
1 - до справи;
2-6 - кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:
- Алчевській ОДПІ Луганської області, м. Алчевськ Луганської області;
- УПФУ в Перевальському районі Луганської області, м. Перевальськ Луганської
області;
- Перевальському районному центру зайнятості Луганської області, м. Перевальськ
Луганської області;
- ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії, м. Стаханов
Луганської області;
- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);
7 - банкруту;
8 - ліквідатору Мельничуку О.М. (АДРЕСА_1);
9 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);
Вих. №
8 прим.
Судове рішення № 8465722, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/18б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: