
Справа№751/5608/19
Провадження №1-кс/751/2998/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Косач І.А.
за участю секретаря судового засідання Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Драгун М.М. про призначення судової трасологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області Драгун М.М. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи, яке обґрунтовує наступним.
У провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270010004102 від 11.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187, п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України КК України.
18.08.2019 о 15 год. 20 хв. підозрюваному ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.
18.08.2019 о 16 год. 50 хв. підозрюваному ОСОБА_2 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.
18.08.2019 о 17 год. 45 хв. підозрюваному ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.
19.08.2019 о 11 год. 52 хв. підозрюваному ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.
21.08.2019 о 10 год. 55 хв. підозрюваному ОСОБА_2 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187, п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
18.08.2019 в ході проведення освідування у підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зразки папілярних узорів пальців та долоней обох рук на дактилокарту, яку запаковано в спец. пакет № ЕХР0229937.
18.08.2019 в ході проведення освідування у підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано зразки папілярних узорів пальців та долоней обох рук на дактилокарту, яку запаковано в спец. пакет № ЕХР0229927.
29.08.2019 в ході проведення освідування у підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано зразки папілярних узорів пальців та долоней обох рук на дактилокарту, яку запаковано в паперовий пакет, який опечатано.
В період часу з 22 год. 00 хв. 10.07.2019 по 05 год. 00 хв. 11.07.2019, невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ 21150», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу буд. 2 по вул. Шевчука в м. Чернігові та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 .
В період часу з 17 год. 00 хв. 20.07.2019 по 08 год. 00 хв. 21.07.2019, невідомі особи за попередньою змовою, незаконно заволоділи транспортним засобом – автомобілем марки «Daewoo Matiz», д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований поблизу буд. 43 по вул. Рокосовського в м. Чернігові та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .
В період часу з 23 год. 00 хв. 20.07.2019 по 05 год. 00 хв. 21.07.2019, невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ 2121», д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який знаходився поблизу госп. № 135, по АДРЕСА_3 Миру в АДРЕСА_4 Рудка, АДРЕСА_5 області та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканці: АДРЕСА_5 .
В період часу з 14 год. 00 хв. 02.08.2019 по 10 год. 00 хв. 03.08.2019, невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом – автомобілем марки «Peugeot 405», д.н.з. НОМЕР_5 , який був припаркований поблизу буд. 12 по вул. Гонча в м. Чернігові та належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 .
21.07.2019 в ході проведення ОМП на місцевості, яка розташована поблизу госп. за адресою: Чернігівський район, с. Рудка, вул. Миру, 135 (місце незаконного заволодіння автомобілем «ВАЗ 2121», д.н.з. НОМЕР_3 ), виявлено та вилучено: слід протектору шини транспортного засобу (слід бігової доріжки т/з), який вилучено шляхом виготовлення гіпсового зліпку, та які запаковано в спец. пакет EXP0222603.
19.08.2019 проведено обшук автомобіля марки BMW 318i д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_5 , яким користується ОСОБА_1 , в ході якого виявлено та вилучено, в т.ч.: автомобіль марки BMW 318i д.н.з. НОМЕР_6 .
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в тексті клопотання зазначає про те, що просить справу розглядати без його участі.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270010004102 від 11.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187, п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України КК України.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання – задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019270010004102 від 11.07.2019.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
1. Чи не залишений слід протектору шини транспортного засобу (слід бігової доріжки т/з) вилучений під час ОМП від 21.07.2017 за адресою: АДРЕСА_5 , протекторами шини (шин) автомобіля марки BMW 318i д.н.з. НОМЕР_6 , який вилучено в ході обшуку від 19.08.2019?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Для дослідження в розпорядження експертів надати:
- слід протектору шини транспортного засобу (слід бігової доріжки т/з) вилучений під час ОМП від 21.07.2017 за адресою: АДРЕСА_5 , який запаковано в спец. пакет EXP0222603;
- автомобіль марки BMW 318i д.н.з. НОМЕР_6 , вилучений 19.08.2019 в ході обшуку, який перебуває на території ГУНП в Чернігівській області (м. Чернігів, проспект Перемоги, 74), та до якого, експертам буде надано безперешкодний доступ.
Надати експертам у разі необхідності дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів, наданих на експертизу, чи зміну їх властивостей.
У разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019270010004102 від 11.07.2019.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання, згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений – слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Драгун М.М.
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Висновок експерта надати уповноваженій особі слідчого управління ГУНП в Чернігівській області (м. Чернігів, проспект Перемоги, 74) як ініціатора звернення з клопотанням.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя І.А. Косач
Судове рішення № 84656762, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/5608/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: