
Справа № 676/3503/16-ц
Номер провадження 2/676/791/19
УХВАЛА
11 квітня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.05.2010 року. В обґрунтування позовних вимог знаначає, що 21.05.2010 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. За час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання, порушив умови кредитного договору щодо строків погашення заборгованості за кредитом, у зв`язку з чим станом на 31.05.2016 року утворилась заборгованість на загальну суму 27724,57 грн, яку просить стягнути.
До початку судового засіданні представник відповідача повідомив, що відповідач ОСОБА_1 помер, про що надав свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 09.04.2018 р.
Ознайомившись з матеріалами даної цивільної справи суд вважає, що провадження у даній цивільній справі підлягає зупиненню з наступних підстав.
Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Відповідно до ч. 4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. ст. 1218, 1219, 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
При цьому, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також, те що між сторонами (позивачем та відповідачем) виникли правовідносини, які допускають правонаступництво, суд зупиняє провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_1 до з`ясування кола спадкоємців померлої та вирішення питання про їх залучення до участі у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 1218, 1219, 1220 ЦК України, ст. ст. 46, 47, 48, 55, 251, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до з`ясування кола спадкоємців ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вирішення питання про їх залучення до участі у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
Судове рішення № 84655899, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3503/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: