Ухвала суду № 84655522, 27.09.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.09.2019
Номер справи
676/6422/19
Номер документу
84655522
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/6422/19

Номер провадження 1-кс/676/2243/19

У Х В А Л А

іменем України

27 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., з участю: секретаря судового засідання Костецької І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець – Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Сороки Т.Б. про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 26 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070001048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець – Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Сорока Т.Б. звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець – Подільської місцевої прокуратури Бурлакою С.В., про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, а саме на мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору та туалетну чоловічу воду марки «Vercace», об`ємом 50 мл.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_1 26 вересня 2019 року близько 16 год. 53 хв. знаходячись у приміщенні магазину «ЕВА-1828» ТОВ «РУШ», по вул. Першотравневій, 9-В в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, вхід до якого є безперешкодним під час роботи вказаного закладу, скориставшись відсутністю уваги покупців та продавців магазину, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно із прилавку продажу парфумів, викрав туалетну чоловічу воду марки «Версаче Пур Ом» об`ємом 50 мл (к.т. 288274), вартістю 1385 грн. 45 коп. без ПДВ.

26 вересня 2019 року під час затримання ОСОБА_2 в порядку ст.208 КПК України було тимчасово вилучено мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору та туалетну чоловічу воду марки «Vercace», об`ємом 50 мл.

А тому, оскільки туалетна чоловіча вода марки «Vercace» є предметами вчинення злочину, а мобільний телефон марки «Samsung» відносяться до тимчасово вилученого майна під час огляду в порядку ч.2 ст. 168 КПУ Країни, тобто відповідають вимогам ч.1 ст.167 КПК України, а також з метою недопущення втрати речових доказів по кримінальному провадженню та проведення всіх необхідних експертиз по кримінальному провадженню, слідчий просив накласти на них арешт.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області Сорока Т.Б. не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представник магазину «ЕВА-1828» ТОВ «РУШ» не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, у зв`язку з чим на підставі ч.1 ст.172 КПК України клопотання розглядається у відсутності слідчого та представника власника майна, так як неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пункти перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070001048 від 26 вересня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З дослідженого протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину слідчим суддею встановлено, що 26 вересня 2019 року в період часу з 22 год. 05 хв. до 23 год. 07 хв. слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП Кравчуком О.В. в порядку ст.208 КПК України було тимчасово вилучено у ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору та туалетну чоловічу воду марки «Vercace», об`ємом 50 мл.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна на парфуми є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що туалетна чоловіча вода марки «Vercace» є предметами вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити власнику зазначених вище речей, а також іншим особам, у володіння яких він перебуває, використовувати та розпоряджатися ним.

Щодо мобільного телефону марки «Samsung», то слідчим не доведено необхідності накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого частково.

Накласти арешт на туалетну чоловічу воду марки «Vercace», об`ємом 50 мл, заборонивши власникам, а також іншим особам, у володінні яких вони перебувають, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Л.М. Гладій

Часті запитання

Який тип судового документу № 84655522 ?

Документ № 84655522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84655522 ?

Дата ухвалення - 27.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84655522 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84655522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84655522, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 84655522, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84655522 відноситься до справи № 676/6422/19

Це рішення відноситься до справи № 676/6422/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84655518
Наступний документ : 84655531