Ухвала суду № 84655155, 30.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11277/19

н/п 1-кс/766/14646/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., при секретарі Головчиній А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області Вітковської О.В. про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню за № 12018230000000313.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором або отруйною чи сильнодіючою речовиною? Якщо так, то якою саме та яка її маса?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000313 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 2 , 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 , 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 , 3 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення наявності заборонених в обігу речовин, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогом або прекурсором, при встановлені зазначених заборонених речовин, визначити їх масу, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, проведення якої доцільно доручити Миколаївському НДЕКЦ МВС України, які забезпечені хромато-мас-спектрометричним комплексом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000313 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 2 , 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 , 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 , 3 ст. 307 КК України.

15.07.2019 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено фрагменти пляшок із залишками кіптяви та нашарування коричневої речовини.

19.07.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевського Я.А. у кримінальному провадженні призначено судову експертизу матеріалів речовин та виробів, а саме речовини, що міститься на поверхні пляшок, вилучений за адресою: м. Херсон, пров. Прибережний, 10.

Відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України 1259-НР від 07.08.2019, на поверхнях верхньої частини пляшки та пластикової ємності є залишки речовини. Нашарування смолистих речовин темно-коричневого кольору з відчутним запахом гарі, виявлені на поверхнях верхньої частини пляшки та пластиковій ємності наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, сильнодіючих та отруйних лікарських засобів, зразки порівняння яких наявні в лабораторії ВДМРВ Херсонського НДЕКЦ МВС України не виявлено. Однак виявлено пік невідомої речовини, для ідентифікації якої рекомендовано звернення в іншу експертну установу, яку забезпечено хромато-мас-спектрометричним комплексом.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення наявності заборонених в обігу речовин, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогом або прекурсором, при встановлені зазначених заборонених речовин, визначити їх масу, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, проведення якої доцільно доручити Миколаївському НДЕКЦ МВС України, які забезпечені хромато-мас-спектрометричним комплексом.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження №12018230000000313. На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором або отруйною чи сильнодіючою речовиною? Якщо так, то якою саме та яка її маса?

Доручити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Вітковській Олені Вікторівні, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Тягуру Костянтину Васильовичу або за його дорученням іншим співробітникам поліції надати експертам ухвалу суду та об`єкт дослідження (спеціальний сейф-пакет Експертної служби МВС України № 4211953 з об`єктом дослідження).

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Дозволити експерту провести відбір зразків наданих на експертизу речовин для перевірки їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах та вміщення до каталогу.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Вітковській Олені Вікторівні, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Тягуру Костянтину Васильовичу, начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко