Ухвала суду № 84653775, 30.09.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3542/19

Номер провадження 2-о/585/249/19

У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особі: Новомиколаївська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Перша Лохвицька державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

До суду надійшла заява від сільського голови Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , в якій він просить у зв`язку з приєднанням Новомиколаївської сільської ради Дніпропетровського району до Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, замінити заінтересовану особу на Сурсько-Литовську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області. Розгляд справи просить проводити без участі їх представника (а.с. 29).

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положенняст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд, вважає заяву сільського голови Сурсько-Литовської сільської Андрєєва Г.Д. обґрунтованою та приходить до висновку про необхідність заміни заінтересованої особи Новомиколаївської сільської ради Дніпропетровського району на Сурсько-Литовську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області у вищевказаній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 51, 260, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву сільського голови Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Андрєєва Г. Д. про заміну заінтересованої особи належною заінтересованою особою, задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Новомиколаївську сільську раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області на належну заінтересовану особу Сурсько-Литовську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна…

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова