
Справа № 583/3751/16-ц
2-др/583/10/19
УХВАЛА
01 жовтня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення (про розподіл судових витрат), -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2018 №583/3751/16-ц (2/583/23/18) позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.
27.09.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення (про розподіл судових витрат), в якій просить поновити строк звернення до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат; ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про стягнення з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на її користь суму сплаченого судового збору в розмірі 320 грн.
Суд вважає, що заяву про ухвалення додаткового рішення необхідно вирішити в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, роз`яснивши їм при цьому, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 07 жовтня 2019 року о 16.30 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, з повідомленням учасників справи.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області В.М. Ільченко
Судове рішення № 84653743, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3751/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: