Ухвала суду № 84653232, 30.09.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/217/19

Провадження № 4-с/480/3/19

Ухвала

Іменем України

30 вересня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О., заінтересованої особи ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві скаргу Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” Славкіної Марини Анатоліївни на постанову про повернення виконавчого документа стягувача; заінтересовані особи: старший державний виконавець Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Лемещенко Анастасія Павлівна, ОСОБА_4 Катерина Єгорівна,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває скарга Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” Славкіної Марини Анатоліївни на постанову про повернення виконавчого документа стягувача; заінтересовані особи: старший державний виконавець Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Лемещенко Анастасія Павлівна, ОСОБА_4 Катерина Єгорівна.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича. В обґрунтування заявленого клопотання вказала, що на разі виконавчий лист №2-05-105/2010 від 19.11.2010 року перебуває у останнього на примусовому виконанні.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 — Омельчук Є.М. підтримав заявлене клопотання.

Заінтересована особа старший державний виконавець Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Лемещенко А.П. не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст.450 Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК України) якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заінтересованої особи ОСОБА_2 та залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича.

Керуючись ст.260, ч.3 ст.450 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання заінтересованої особи Демець Катерини Єгорівни — задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича.

Розгляд справи відкласти до 11 години 30 хвилин 09 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

30.09.2019