Ухвала суду № 84653218, 19.09.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/374/2019 Справа № 490/1331/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

19 вересня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

06.09.2019 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по справі №490/1331/17.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.06.2017 року стягнуто з Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївській області надміру виплаченої суми пенсії у розмірі 1576,00 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області є правонаступником майна, прав та обов`язків Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва.

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача його правонаступником у справі №490/1331/17 з Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ЄДРПОУ:13844159).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко