Постанова № 84652905, 30.09.2019, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1073/19

Провадження №3-зв/472/4/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши заяву судді Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановського А.О. про самовідвід у справі № 472/1073/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 року автоматизованою системою документообігу судді Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановському А.О. була розподілена справа № 472/1073/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України.

26.09.2019 року суддею Тустановським А.О. було подано заяву про самовідвід з тієї підстави, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , який працює на посаді помічника судді Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О.

Питання відводу судді чи самовідводу судді не врегульовано нормами КУпАП. Разом з тим, беручи до уваги Бангалорські принципи поведінки суддів (п. 2.5) та передбачене ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право кожного на справедливий суд незалежним і безстороннім судом, враховуючи положення ст. 245 КУпАП, якою передбачено, що одним із завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є об`єктивне з`ясування обставин справи, з метою недопущення від учасників процесу будь-яких сумнівів щодо упередженості та необ`єктивності розгляду даної справи суддею, за аналогією закону, слід керуватись нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у розгляді провадження за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою забезпечення відсутності будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, суд вважає заяву про самовідвід судді Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановського А.О. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наведених в ній підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-76, 80-82 КПК України, ст. 245 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановського А.О. про самовідвід у справі № 472/1073/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - задовольнити.

Матеріали справи № 472/1073/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко