Ухвала суду № 84652855, 01.10.2019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/2116/19

Провадження № 2-о/477/79/19

У Х В А Л А

про заміну заінтересованої особи

01 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді – Полішко В.В., з секретарем судових засідань – Хлибовою Г.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2019 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки від 21 червня 2019 року № 01-09/А-256, виданої на ім`я ОСОБА_2 Об`єднаним трудовим архівом сільських селищних рад Вітовського району Миколаївської області. Крім цього, просить встановити факт належності їй довідки Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 08 липня 2019 року № 8 та трудової книжки серії НОМЕР_1 .

20 серпня 2019 року ухвалою суду заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання на 01 жовтня 2019 року о 10-30 годині.

21 серпня 2019 року від заявника до суду надійшла заява про заміну неналежної заінтересованої особи – Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, належною заінтересованою особою – головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Крім цього, 20 вересня 2019 року від представника головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до суду надійшла заява про заміну заінтересованої особи з Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, з посиланням на те, що у зв`язку з реорганізацією Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Інгульське об`єднане управління з 19 липня 2019 року припинило свою діяльність як юридична особа.

Заявник в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився. Направив до суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд встановив наступне.

Згідно з ч.2 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Нормами ЦПК України не визначено порядку заміни у справі окремого провадження заінтересованих осіб.

Водночас, відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з нормами ст.51, 55 ЦПК України передбачено можливість заміни сторони у справі, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість заміни у даній справі заінтересованої особи.

Враховуючи те, що в зв`язку реорганізацією Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Інгульське об`єднане управління з 19 липня 2019 року припинило свою діяльність як юридична особа та головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області є правонаступником всіх прав та обов`язків Інгульського об`єднаного управління, суд приходить до висновку, що Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області є належною стороною у справі, а тому необхідно заміни у справі заінтересовану особу на головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Керуючись ст. ст. 51ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заявника та представника головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задовольнити.

Замінити заінтересовану особу – Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на належну заінтересовану особу – головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, що розташоване за адресою: вул. Морехідна, 1, м, Миколаїв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко