Ухвала суду № 84652378, 30.09.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1901/18

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"30" вересня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі судді Кравціва В.І.,

секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кота В.Ю.,

та відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний реєстратор, приватне підприємство «Інформаційний кадастровий центр», Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про реєстрацію земельної ділянки та скасування права власності,

встановив:

ОСОБА_1 пред`явив позов про визнання незаконним та скасування рішення Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4624287900:11:004:0305 від 10 лютого 2017 року № 3, яке видане ОСОБА_2 ; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( індексний номер 34106624) від 2 березня 2017 року комунального підприємства Воютицької сільської ради «Самбірське реєстраційне бюро» та державної реєстрації прав на об`єкт нерухомого майна – земельної ділянки площею 0,1085 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за вказаною адресою; визнання проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки таким, що суперечить генеральному плану с. Ваньовичі Самбірського району Львівської області, а також відновлення розміщення земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 , до стану, який існував до порушення.

Згідно ухвали суду від 22 травня 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 5 червня 2019 року та у зв`язку із неявкою представників відповідачів підготовче засідання відкладено на 29.07.2019; у зв`язку із неявкою учасників справи відкладено на 30.08.2019 та у зв`язку із поданням клопотання представника відповідача відкладено на 30 вересня 2019 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кота В.Ю. 30.09.2019 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, представник позивача не обмежений у праві вчинення таких дій.

Заслухавши думку учасників справи суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з такого.

Статтею 11 ЦПК України встановлено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Сторонам відомо про наслідки відмови позивача від позову.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ураховуючи наведене, є підстави прийняти відмову представника позивача від позову, провадження у даній справі закрити та постановити ухвалу про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний реєстратор, приватне підприємство «Інформаційний кадастровий центр», Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про реєстрацію земельної ділянки та скасування права власності.

Зобов`язати Самбірське управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, що становить 1057 (одну тисячу п`ятдесят сім) грн. 50 коп., сплаченого 6 липня 2018 року, згідно квитанції № 0.0.1077687902.1, банк платника: ПриватБанк; банк отримувача: Казначейство України (електронний адмін. подат.), отримувач: Самбір. УК/ м. Самбір /22030101; рахунок отримувача 31214206013016,код отримувача 37893577; МФО отримувача 899998.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя