Постанова № 84652320, 30.09.2019, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

30 вересня 2019 рокуСправа №451/1193/19 Провадження № 3/451/723/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 25.07.2019 року, о 08 год. 00 хв., в с.Павлів, керуючи мотоциклом SHINERAY, н/з НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі на перехресті нерівнозначних доріг, не надав переваги в русі а/м Мерседес 124, н/з НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, оскільки він не виїжджав на головну дорогу,тому вини його немає.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тому повинен нести відповідальність.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320267 від 30.08.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 25.07.2019 року, о 08 год. 00 хв., в с.Павлів, керуючи мотоциклом SHINERAY, н/з НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі на перехресті нерівнозначних доріг, не надав переваги в русі а/м Мерседес 124, н/з НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі (а.с.1);

- із схеми місця ДТП, з якої вбачається місце розташування транспортних засобів, за участі яких відбулася пригода (а.с.2);

- із Постанови про закриття кримінального провадження Радехівського ВП ЧВП ГУ НП України у Львівській області від 31.08.2019 року, з якої вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2019 близько 08:00 год. ОСОБА_1 , керуючи належним йому мотоциклом марки «Шінерей» д.н.з. НОМЕР_1 , порушуючи вимоги п. 10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху», та п. 16.11 «На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху» Правил дорожнього руху України, виїхав із другорядної дороги на головну дорогу де здійснив зіткнення автомобілем марки «Мерседес Бенц 124», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі в напрямку с.Вузлове Радехівського району Львівської області, під керуванням ОСОБА_3 (а.с.6-7).

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 25.07.2019 року, з якого вбачається, що цього дня, приблизно о 08:00 год., він рухався власним автомобілем марки «Мерседес-бенз», д/н НОМЕР_2 , з дому (м.Радехів, вул.Сонячна, 3/32, Львівської області) в напрямку с.Нестаничі, Радехівського району. В цей час, він їхав автомобілем по автодорозі, що знаходиться на території Радехівського цукрового заводу зі швидкістю приблизно 50 км/год. Коли він наблизився до перехрестя, а саме, до прилеглої дороги, що веде до заводу, то в цей час з правої сторони (з цієї дороги) виїхав мотоцикл під керуванням невідомого йому водія. Тоді він почав гальмувати автомобілем, але автомобіль передньою частиною здійснив зіткнення з даним мотоциклом (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 25.07.2019 року, з якого вбачається, що цього дня, приблизно о 08:00 год., він рухався власним мотоциклом SHINERAY, н/з НОМЕР_1 , з с. Нестаничі в сторону м.РадехівКоли він виїхав з с.павлів, переїхавши залізно дорожній переїзд, що знаходиться біля цукрового заводу, то зупинився на дорожній знак «STOP» перед перехрестям. З лівого боку від помітив автомобіль «Мерседес», який рухався в сторону с.Нестаничі, під керуванням невідомого йому водія. Даний автомобіль рухався з увімкненим правим покажчиком повороту. Тоді він подумав, що даний автомобіль буде здійснювати поворот «праворуч» і виїхав на перехрестя, при цьому увімкнувши лівий покажчик повороту. Але автомобіль не повернувшись, здійснив зіткнення з його мотоциклом (а.с.5);

- із копій висновків КНП «Радехівська ЦРЛ» від 25.07.2019, з яких вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не перебували у стані алкогольного сп`яніння (а.с.3).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбачених ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львіської області.

СуддяСеменишин О. З.