
Справа №464/4023/19
пр № 2/464/1464/19
УХВАЛА
01 жовтня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого – судді Дулебка Н.І.,
за участі секретаря судового засідання – Кравс С.В.,
позивачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
відповідачів – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника третьої особи – Зуєва Я ОСОБА_7 .,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи – Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як Органу опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні майном та зняття з реєстрації, –
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи – Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як Органу опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації за вказаною адресою.
11.09.2019 відповідачами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: ОСОБА_3 , Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як Органу опіки та піклування, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1 та виселення. Просили суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
У підготовчому судовому засіданні сторони, представник третьої особи висловили свою думку з приводу питань, які вирішуються на цій стадії розгляду справи, та не заперечили проти задоволення клопотання позивачів про долучення до справи доказів, прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оглянувши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 194 ЦПК України та підсудна Сихівському районному суду м. Львова. Відсутні підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення такої чи відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати в одне провадження з первісним.
Беручи до уваги те, що єдиною підставою розстрочення або відстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, а подані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 докази (проходження військової служби, перебування на утриманні малолітньої дитини), підтверджують, що майновий стан останніх перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, клопотання необхідно задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Судом проведено необхідні дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи. Обставин, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.
З`ясувавши думку учасників розгляду, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 193, 196 – 198, 200, 260 ЦПК України, суд, –
ухвалив:
Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про долучення до справи доказів відповідно до заяви від 19.09.2019 – задовольнити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: ОСОБА_3 , Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як Органу опіки та піклування, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення – прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участі третьої особи – Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як Органу опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні майном та зняття з реєстрації та вимоги за такими позовами об`єднати в одне провадження.
Відстрочити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачам відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.179 ЦПК України позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно зі ст. 180 ЦПК України заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.
Копію ухвали вручити учасникам справи, відповідачам за зустрічним позовом – копії зустрічної позовної заяви з копіями доданих до такої документів вручено.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.30 год 28 жовтня 2019 року в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 412 кабінет).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Дулебко Н.І.
Судове рішення № 84652306, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/4023/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: