
Справа № 462/5126/19
УХВАЛА
01 жовтня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова, Галайко Н. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 462/5126/19 від 29.08.2019 року за заявою Львівського комунального підприємства «Граніт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,
встановив:
29.08.2019 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ № 462/5126/19, згідно якого постановлено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер відсутній, згідно довідки Державної фіскальної служби України боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, паспорт НОМЕР_1 , яка проживає на АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Граніт», яке знаходиться за адресою: 79039, м. Львів, вул. Бортнянського, 17, ЄДР 20826386, р/р НОМЕР_2 у Львівське ОУ «Ощадбанк», МФО 325796 – 2301 (дві тисячі триста одну) грн. 19 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та стягнути із боржника на користь стягувача 192 грн. 10 коп. судового збору.
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
30.09.2019 ОСОБА_1 подала заяву про скасування вищевказаного судового наказу, покликаючись на те, що борг у сумі 2 301 грн. 19 коп. був сплачений повністю про що надала суду Довідку № 91, яка підтверджує відсутність боргу. З огляду на вказане просить скасувати судовий наказ.
Дослідивши заяву, суд вважає, що така відповідає вимогам, встановленим законодавством.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, роз`яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
постановив:
Скасувати судовий наказ № 462/5126/19 від 29.08.2019 року за заявою Львівського комунального підприємства «Граніт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ Н.М. Галайко
З оригіналом згідно.
Суддя:
Судове рішення № 84652051, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/5126/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: