
Справа № 462/3156/19
провадження 1-кс/462/2367/19
У Х В А Л А
30 вересня 2019 року. Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Виздрик Богдани Григорівни про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
03 травня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140060001462 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Виздрик Б.Г., за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 02.05.2019 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_1 щодо видачі на його ім`я невідомими особам кваліфікаційних сертифікатів про проходження професійної атестації за кваліфікаційним рівнем – інженер з технічного нагляду, зокрема: ІТ №002369 від 2012 року, АТ №004011 від 30.07.2015 року, АТ №005573 від 05.04.2016 року, АР №003570 від 26.09.2012 року.
Як вбачається із матеріалів звернення, за результатами проведеної адвокатом ОСОБА_1 . перевірки щодо законності видачі на його ім`я «Гільдією інженерів технічного нагляду за будівництвом об`єктів архітектури» (вул. Соборності, 15\17, каб.118, м. Київ, 02160) кваліфікаційних сертифікатів про проходження професійної атестації за кваліфікаційним рівнем – інженер з технічного нагляду ІТ №002369від 2012 року, АТ №004011 від 30.07.2015 року та АТ №005573 від05.04.2016 року, а також видачі на його ім`я «Всеукраїнською громадською організацією «Гільдія проектувальників у будівництві» (вул. Соборності, 15\17, каб.205, м. Київ, 02160), кваліфікаційного сертифікату АР № НОМЕР_1 від 26.09.2012 року за спеціальністю «інженер – проектувальник» встановлено, що від імені ОСОБА_1 здійснювався технічний та авторський нагляд у 2016 році за будівництвом на наступних об`єктах у місті Львові:
-реконструкція інженерних мереж на шляхопроводі та підходах до шляхопроводу через залізничну колію на вул. Городоцькій, 166;
-капітальний ремонт доріг на Янівському кладовищі (поля №2, 5, 8, 14) на АДРЕСА_1 ;
-капітальний ремонт доріг на Голосківському кладовищі (поля АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 . Миколайчука;
-реконструкція з розширенням м`ясопереробного цеху за рахунок добудови та надбудови зі знесенням існуючих споруд на АДРЕСА_5 Угорській, 22.
На вказаних об`єктах ОСОБА_1 ніколи не був, технічного та авторського нагляду за будівництвом не здійснював та актів виконаних робіт не підписував.
Крім цього, встановлено, що ОСОБА_1 у 2014-2015 роках здійснювався авторський нагляд на двадцяти чотирьох об`єктах будівництва у м. Самбір, Львівської області, які будувало ТОВ «Росана-Архбудком» (юридична та фактична адреса: Львівська область, Жовківський район, м.Жовква, вул. Львівська, 47. Засновник та керівник – ОСОБА_2 ).
На вказаних об`єктах ОСОБА_1 ніколи не був, авторського нагляду за будівництвом не здійснював та актів виконаних робіт не підписував.
Як повідомив ОСОБА_1 , виготовлення, отримання кваліфікаційних сертифікатів про проходження професійної атестації за кваліфікаційним рівнем – інженер з технічного нагляду та за спеціалізацією інженер-проектувальник міг здійснити його син – ОСОБА_2 .
У подальшому, при виконанні робіт на різних об`єктах будівництва у Львівській області та у м. Львові, акти про виконані роботи та інші документи, які потребували підпису працівника технічного та авторського нагляду також міг підписати його син – ОСОБА_2 , котрий є одним із засновників та керівником ТОВ «Росана-Архбудком».
Окрім цього, на ім`я ОСОБА_1 , ДП «Науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції» (м. Київ, вул АДРЕСА_6 Горського АДРЕСА_7 ) видано свідоцтво №309 від 01.03.2016 про підвищення кваліфікації інженерів з технічного нагляду з 29.02.2016 по 01.03.2016 за навчальною програмою «Спеціальний модуль. Технічний нагляд за будівництвом доріг» загальним обсягом 22 години. Дані курси та навчання ОСОБА_1 не проходив та свідоцтво не отримував.
Як повідомив ОСОБА_1 , виготовлення, отримання свідоцтва №309 від 01.03.2016 про підвищення кваліфікації інженерів з технічного нагляду з 29.02.2016 по 01.03.2016 за навчальною програмою «Спеціальний модуль. Технічний нагляд за будівництвом доріг» загальним обсягом 22 години, міг здійснити його син – ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
На підставі ухвал слідчого судді Залізничного району м. Львова про тимчасовий доступ до оригіналів документів у володільців документів – ВГО «Гільдії інженерів технічного нагляду за будівництвом об`єктів архітектури», ДП «Дорожній контроль якості», «Всеукраїнської громадської організації «Гільдія проектувальників у будівництві» вилучено документи, які стали підставою для виготовлення та видачі відповідних сертифікатів на ім`я ОСОБА_1 , з метою проведення почеркознавчої експертизи для встановлення обставин та осіб, які можливо підробили документи від імені ОСОБА_1 .
Також, із свідчень ОСОБА_1 та відповідно до інформації Департаменту ДАБІ у Львівській області, товариство його сина – ТОВ «Росана-Архбудком» упродовж 2014-2018 років виконувало роботи або надавало інші послуги за бюджетні кошти на різних об`єктах Львівської області, де технічний, авторський нагляд здійснювався від його імені, із використанням документів, виготовлених на його ім`я, його ж сином, в тому числі і на об`єктах, замовником яких було Управління капітального будівництва та Житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради (Львівська область, місто Самбір, площа Ринок,1), за період з 2014 по 2018 роки, а саме:
-Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Ринок;
-Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. І.Франка;
-Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Шевченка;
-Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Б.Хмельницького;
-Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Міцкевича;
-Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи;
-Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Купелева;
-Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Шпитальна;
-Реконструкція тротуарів на території єврейського кладовища, Львівська область, м. Самбір;
-Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Коперніка;
-Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Грушевського;
-Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Чорновола;
-Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. С. Бандери;
-Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Котляревського;
-Реконструкція тротуарів (внутрішньоквартальних), Львівська область, м. Самбір, вул. І. Франка, 29;
-Реконструкція внутрішньо квартальної дороги і тротуару, Львівська область, м. Самбір, вул. Купилева, 30а;
-Реконструкція тротуарів внутрішньо квартальної дороги і тротуару, Львівська область, м. Самбір, вул. І. Франка, 29;
-Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Шухевича.
Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення у приміщенні Управління капітального будівництва та Житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради (Львівська область, місто Самбір, площа Ринок, 1) та/або у приміщенні службового кабінету СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області.
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів та їх вилучення має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, надасть можливість встановити обставини та спосіб привласнення бюджетних коштів, шляхом проведення експертиз, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому Виздрик Богдані Григорівні слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні Управління капітального будівництва та Житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради (Львівська область, місто Самбір, площа Ринок, 1) та/або у приміщенні службового кабінету СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2.
Керуючись ст. 159-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Виздрик Богдані Григорівні на тимчасовий доступ до оригіналів документів з наданням можливості вилучення вказаних документів у приміщенні Управління капітального будівництва та Житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради (Львівська область, місто Самбір, площа Ринок, 1) та/або у приміщенні службового кабінету СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2, а саме: договори, угоди із підрядною організацією, додатки до них, акти виконаних робіт, довідки та акти про вартість виконаних робіт, відомості ресурсів, локальні кошториси, платіжні доручення, декларації про початок будівельних робіт, декларації про готовність об`єкту до експлуатації, документи щодо призначення відповідальної особи за здійснення технічного нагляду та авторського нагляду під час виконання вказаним суб`єктом господарювання робіт на об`єктах (угоди щодо здійснення технічного та авторського нагляду, акти про виконані роботи, платіжні доручення, кваліфікаційні сертифікати, накази про призначення працівника щодо здійснення технічного та авторського нагляду) та ін. щодо виконання робіт протягом 2014-2018 років на наступних об`єктах: Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Ринок; Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. І.Франка; Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Шевченка; Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Б.Хмельницького; Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Міцкевича; Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи; Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Купелева; Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Шпитальна; Реконструкція тротуарів на території єврейського кладовища, Львівська область, м. Самбір; Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Коперніка; Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Грушевського; Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Чорновола; Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. С. Бандери; Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Котляревського; Реконструкція тротуарів (внутрішньоквартальних), Львівська область, м. Самбір, вул. І. Франка, 29; Реконструкція внутрішньо квартальної дороги і тротуару, Львівська область, м. Самбір, вул. Купилева, 30а; Реконструкція тротуарів внутрішньо квартальної дороги і тротуару, Львівська область, м. Самбір, вул. І. Франка, 29; Реконструкція тротуарів, Львівська область, м. Самбір, вул. Шухевича.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 84651993, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3156/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: