Ухвала суду № 84651613, 30.09.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

30.09.2019

ЄУН № 337/2098/19

Провадження №1-кс/337/1599/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., за участю секретаря Шварцер Г.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Дмитренко Любов Іванівни про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №12019080070000845 від 16 травня 2019 року, –

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року слідчий Дмитренко Л.І. звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Копєйкіним Д.С., про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на отримання слідчим Дмитренко Л.І., Бугрієнком Є.О., Токмалаєвим Г.Г., від адміністрації ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.№53, тимчасового доступу до речей і документів: інформації про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття ряду ретрансляційних антен, розташованих за місцем, де було скоєно кримінальне правопорушення, а також за ймовірними шляхами відходу злочинця.

В клопотанні слідчий зазначив, що 16 травня 2019 року в період часу з 07:30 години по 15:00 годину невстановлена особа, шляхом підбору ключа від замка вхідної двері кв. АДРЕСА_1 , проникла до квартири, звідки таємно викрала майно ОСОБА_1 на суму, яка ще встановлюється.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке 16 травня 2019 року внесені до ЄРДР за №12019080070000845 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування було допитано потерпілого, свідків, проте встановити місцезнаходження викраденого майна та особу, що вчинила злочин, не виявилось можливим.

Слідчий вважає, що отримання та аналіз інформації про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття ретрансляційних антен, розташованих за місцем, де було скоєно кримінальне правопорушення, а також за ймовірними шляхами відходу злочинця надасть можливість встановити особу зловмисника.

В судове засідання слідчий надав заяву про задоволення клопотання в повному обсязі та розгляд справи без його присутності та застосування засобів фіксації судового процесу.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання разом з доданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.№53; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вказана інформація знаходиться у володінні лише оператора мобільного зв`язку, а інші засоби збирання доказів остаточного результату не надали.

Разом з тим, клопотання не може бути задоволено в повному обсязі. Суд не вбачає можливості доручити виконання ухвали слідчим Бугрієнку Є.О., Токмалаєву Г.Г., яким не доручено проводити досудове розслідування за цим кримінальним провадженням. Також пунктом 1 частини 1 статті 164 КПК України передбачена можливість надання тимчасового доступу лише одній, конкретно визначеній особі, тому виконання ухвали слід доручити слідчому Дмитренко Л.І., що звернулась із клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити частково.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.№53, надати слідчому СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Дмитренко Любов Іванівні тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: можливість ознайомитись та зробити копію інформації за період часу з 07:30 години до 15:00 години 16 травня 2019 року про з`єднання абонентських номерів (без розкриття змісту з`єднань, повідомлень) – у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: (4 G) LAC 57781 CID 38091131; (2 G) LAC 58181 CID 9111, 8022, 17142, 892, 9113; (3 G) LAC 58181 CID 18236, 28236, 38236 за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Василя Сергієнко, будинок АДРЕСА_2 ; (4 G) LAC 57781 CID 38074133; 38097132; 38191232; (2 G) LAC 58181 CID 102, 31922, 122, 7413, 19122, 9891; (3 G) LAC 58181 CID 21477, 11477, 31477; (2 G) LAC 59000 CID 9093 за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Воронезька, будинок 16; (4 G) LAC 57781 CID 38072233; (2 G) LAC 58181 CID 7223, 7221, 31922, 7222, 201, 9891; (3 G) LAC 58181 CID 21467, 31467, 11467; (2 G) LAC 59000 CID 9873за адресою: - м. Запоріжжя, вулиця Дорошенка, будинок 14; (4 G) LAC 57781 CID 38191032; (2 G) LAC 58181 CID 19102, 19101, 453, 19103, 452; (3 G) LAC 58181 CID 31596, 21596, 11596; (2 G) LAC 59000 CID 9773, 38803за адресою: м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Біленьке; (4 G) LAC 57781 CID 38391133, 38088933; (2 G) LAC 58181 CID 463, 461, 203, 202, 39113, 8893, 39111; (3 G) LAC 58181 CID 32527, 12527, 22527, 21517 за адресою: м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Н.Слободка; (4 G) LAC 57781 CID 38098831, 38080231, 38097132, 38399731; (2 G) LAC 58181 CID 21, 9881, 9712, 7141, 102, 39971, 101; (3 G) LAC 58181 CID 31565,11565, 21565.

Строк дії ухвали встановити 30 днів – до 30 жовтня 2019 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун