Ухвала суду № 84650697, 01.10.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1043/19

1-кс/310/2593/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Озюменко Романа Юрійовича на повідомлення про підозру від 20.05.2019р. у кримінальному провадженні №120180801300004116,

В С Т А Н О В И В:

Озюменко Р.Ю. звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: 1) скасувати повідомлення про підозру від 20.05.2019р. у кримінальному провадженні №120180801300004116 від 30.12.2018р. за ч. 2 ст.164 КК України; 2) зобов`язати компетентну посадову особу СВ Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області у кримінальному провадженні №120180801300004116 вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні №120180801300004116 про дат та час повідомлення про підозру ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України.

Дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з таких мотивів.

Так, стаття 303 КПК України, передбачає перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, до якого входить і оскарження повідомлення про підозру.

При цьому, вказана норма закону чітко передбачає з якого саме часу особа може скористатися правом на оскарження повідомлення про підозру.

Зокрема, відповідно до пункту 10 частини 1 статті 303 КПК України підозрюваним, його захисником на досудовому провадженні можуть бути оскарженні повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Одночасно частина 1 статті 304 КПК України визначає строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 КПК України, а саме протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З вище наведених норм закону слідує, що після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину це повідомлення можна оскаржити протягом десяти днів.

Як вбачається зі змісту поданої скарги, ОСОБА_1 було повідомлено про підозру 20.05.2019 року, отже перебіг строку на оскарження повідомлення про підозру починається з 21.07.2019 року.

Проте, захисник підозрюваного Озюменко Р.Ю. звернувся до суду зі скаргою в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України 30.09.2019 року, тобто з пропуском встановленого десятиденного строку, і при цьому не порушив питання про поновлення строку на подання такої скарги з наведенням поважних причин пропуску такого строку.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається у разі, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 статті 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.

Отже, скарга захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Озюменка Р.Ю. підлягає поверненню останньому.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Озюменко Романа Юрійовича на повідомлення про підозру від 20.05.2019р. у кримінальному провадженні №120180801300004116,- повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до частини 7 статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя І.П. Прінь