Рішення № 8465068, 29.10.2009, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-387

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 р. смт . Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В.

при секретарі Лагоді Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18 серпня 2009р. звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 1989 року. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та відповідачем, так як вона з відповідачем проживають разом в одному будинку, відповідач часто покидає сім'ю та йде з дому, відповідач працює, але ніякою матеріальної допомоги на утримання дітей останніх півроку не надає, просила стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача та на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Позивач повністю підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позові.

Відповідач проти позову заперечує, при цьому пояснив, що дійсно кошти на утримання дітей протягом півроку не надає.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, що зареєстрований відділом ЗАГС Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 140 згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 4). Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтв про народження (а.с.5, 27). Відповідач добровільно коштів на утримання дітей останні півроку не надавав.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст. 180 СК України.

Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України. Позивач працює, що підтверджується довідкою з місця роботи (а.с. 22), неповнолітній син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною-інвалідом згідно медичного висновку та посвідчення (а.с. 6-7), неповнолітній син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не хворіє, стан здоров`я відповідача задовільний, він офіційно працює, отримує заробітну плату з січня по серпень 2009р. 6786, 80 грн. згідно довідки про доходи (а.с. 21), інших дітей не має, ніяких інших утримань по виконавчим документам з нього не проводиться, на утриманні непрацездатних членів сім`ї не має.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини заробітку, а на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ? частини заробітку підлягають частковому задоволенню, так як згідно ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вимоги про додаткові витрати на утримання дитини-інваліда позивач має право заявляти в порядку ст. 185 СК України.

Тому суд вважає, що відповідач в змозі платити аліменти на утримання своїх синів – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Отже, позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 П`ятихатського району Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 серпня 2009 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., одержувач: УДКУ у Широківському районі Дніпропетровської області, р/р 31410537700368, код одержувача 23929773, МФО 805012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, код бюджетної класифікації 22090100.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківським районним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 грн , одержувач: УДКУ у Широківському районі, р/р 31216259700367, код одержувача 23929773, МФО 805012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя