Ухвала суду № 84650370, 30.09.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1611/19

Провадження № 2/306/641/19

У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (02002 м.Київ, Русаніський бульвар, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131, МФО 322313, e-mail: lviv.bm@gmail.com) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2019 року МТСБУ звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 65211,99 грн. та судового збору у сумі 1921 грн.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено 30.09.2019 року на 10:00 годину за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченими ст.ст.274-279 ЦПК України з повідомленням сторін.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання (вх. № 5999) про розгляд справи в порядку загального провадження, посилаючись на те, що справа є значною для відповідача, для зібрання необхідних доказів, для призначення експертизи, виклику свідків потрібен час, а тому просить проводити справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача Купар І.Ю. , який діє в інтересах МТСБУ подав до суду заяву (вх.№ 5596) про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Дослідивши доводи клопотання відповідача та перевіривши матеріали позовної заяви, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 274 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, беручи до уваги, що спір між сторонами не врегульований, що відповідач не визнає себе винною у вчиненні ДТП та враховуючи клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України - якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

14 серпня 2019 року (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) суддею направлено судовий запит сільському голові с. Голубине щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 . Відповідь на судовий запит отримано 29 серпня 2019 року (вх. № 5247).

Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до платіжного доручення № 2532 від 16 травня 2019 року.

Позовна заява пред`явлена в суд за місцем знаходження фізичної особи (у відповідності до ч. 1 ст.27 ЦПК України), тому справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 191, 260-261, 274, 277, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (02002 м.Київ, Русаніський бульвар, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131, МФО 322313, e-mail: lviv.bm@gmail.com) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (02002 м.Київ, Русаніський бульвар, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131, МФО 322313, e-mail: lviv.bm@gmail.com) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, на 14:00 годину 22 жовтня 2019 року.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Оночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачвм копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

5. Викликати в судове засідання :

представника позивача: Купар Ігора Юрійовича , м. вінниця, а/с 350

відповідача: ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА

30.09.2019 року