
Справа № 309/2367/19
Провадження № 3/309/696/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2019 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали які надійшли з ГУ ДФС у Закарпатській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 бухгалтера ДП « АДРЕСА_1 ЛДГ», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, –
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення № 148/07-16-14-03/22114649 року від 22.07.2019 року вбачається, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки ДП «Хустське ЛДГ» виявлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого встановлено заниження до сплати у бюджет податку на прибуток підприємств за 2017-2018 роки на загальну суму 18891 грн., частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету за 2017-2018 роки на загальну суму 64 544 грн., заниження податку на додану вартість за січень 2017 року на загальну суму 64544 грн., заниження податку на додану вартість за січень 2017 року на загальну суму 1010 грн., за грудень 2018 року на загальну суму 91462 грн., чим порушено пп.134.1.1. п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, п.1. «Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2011 року №138, п.187.1, п.187.7, ст..187, п.188.1, ст.188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами і доповненнями).
Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнала.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 148/07-16-14-03/22114649 року від 22.07.2019 року, актом № 532/07-16-14-03/22114649 від 24.06.2019 року, про результати документальної планової виїзної перевірки.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
Судове рішення № 84650338, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2367/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: